(这条文章已经被阅读了 75 次) 时间：2001-06-20 06:31:16 来源：尚爱兰 (尚爱兰) 原创-IT
莫言的误会
莫言听说：上网比上床简单。
不知道莫言是谁？那一定知道巩俐，知道她演的《红高粱》，莫言就是那戏的原作者。从此牛逼起来的。而且正在牛逼着。
唉，也是俺自己没有出息，上网以后，特别留意那些不上网的名人对网络的评价，老实说，每当记者问到这的时候，俺都替名人揪着一把汗，你听听他们说的：“网络文学就是厕所文学”“我不上网，以后也不想上，网络上垃圾太多。”评价的是自己并不熟悉的一桩事，而且它的背后还站着几千万（中国）甚至上亿（全球）的网民，人怎么一出名，就容易昏头昏脑呢？说句自己“还不太了解网络”，难道要了他们的命吗？
出于上网人畸形的自尊心，俺一直攥着块砖头，就是不知道拍谁。嗨！别跑，莫言，这一砖就砸向你了！听听他说的，能不出手吗？
上床谁不会啊！所以他就钻了一回网络的被窝，然后，发表评论说：“短短的上网经验使我体会到，人一上网，马上就变得厚颜无耻，马上就变得胆大包天。我之所以答应……开专栏，就是要借助网络厚颜无耻地吹捧自己，就是要借助网络胆大包天地批评别人。下了网后，这些吹捧和批评就会像屁一样消散–连屁都不如。”
“ 厚颜无耻胆大包天屁都不如”–网络上的人没招他，还毕恭毕敬请他当评委写专栏，平白无故这是为甚？我宁愿相信他是对网络了解不深，接受了误导。如果他多转悠些地方，多开开眼界，一定会发现，所谓的“垃圾”，正是因为网络言论没有审查制度没有话语霸权带来的负面结果。但是撇开表面的浮沫，网络言论更多一些民主多一些自由，少一些僵化少一些固步自封。网络上还有一大批思想锐利见解深刻的人，是中坚力量。其中很多人，是名声和学问并不比莫言差的传统学者，或者是不为人发现的民间思想者。他们的作品，也有不少精妙绝伦的东西。要比“厚颜无耻胆大包天”，好象莫言先生的〈丰乳肥臀〉，更当得起这个评价。
最叫人担心的是，莫言先生铁了心要当“网络痞子”，“借助网络厚颜无耻地吹捧自己，借助网络胆大包天地批评别人。”因为“下了网后，这些吹捧和批评就会像屁一样消散–连屁都不如。”
莫言先生要是亲眼看到“网络痞子”，从嚣张得意到无人理睬的过程，以及他们的“痞子”行为已经被网人定性，而从此失去信任的凄凉处境，一定不会发这样的宏论了。
关于网络社会的比方：江湖，虚拟社会，等等，都告诉我们：网络是绝对的公众场合，没有一处不是人来人往。有店主，有巡警，有主顾，有看客。全是隐形人。莫言误会了，于是他老人家，没看见网络有墙也是透明的，当街打开铺盖卷，往里一钻，当着大伙，“胆大包天厚颜无耻”地准备做上了，以为网络人全是这个作风。真是笑煞我也！即便别人如此，你莫言也不行！因为你是大腕儿，坐不更名行不改姓地上网，传统作家上网的多了，真名的假名的都有，真名有真名的上法，假名有假名的上法。我说莫言要是真打算“厚颜无耻”呢也可以，还是稍微化化妆，把自己扮成大反派，再出场现眼，免得贻笑大方。臊得想换名也换不掉了。
我更愿意把网络言论场所（BBS）比做剧场。从帖子（文章）的点击量就可以看出，点击的人绝对比发帖的人要多，唱戏的总是少数人，更多的是台下“沉默的大多数”。绝大部分唱戏人，最终要在大众面前卸装的。网络上呆得稍久的人，都有互相了解的那一天。网上无论怎么换妆，瓤还是他。网络人常引用：“你以为你穿了马甲我就不认得你了？”那些一言不发看戏的人，掌握着你的生杀大权，或者是天外高人，也不一定呢。
莫言真的以为网络上的批评会“像屁一样消散”？我以为恰好相反，只会随着国际互联网，传播得更快更远更持久。嘿嘿！网络上的所有言论，都被记入服务器，如果莫言肯大略地查查，就会发现，读者的批评不再是文人之间的无耻吹捧和故弄玄虚。更少糖衣，全是炮弹。看了心里不舒服是有的，不过有利于把自己错误的良好感觉打回原形，少冒一点傻气。
输入需要设置字体大小的文本