(这条文章已经被阅读了 89 次) 时间：2001-06-19 20:46:05 来源：宣国江 (宣国江) 原创-IT
《纳 斯 达 克 惹 的 祸 ？》IT的六月，多事之秋的六月。以新浪事变为代表，中国大陆著名门户网站高层的剧烈动荡，在业内外引起轰动，众说纷纭，点评迭起。真所谓仁者见仁，智者见智，两岸猿声啼不住，舟船要过万重山。我曾在06/05《浅议新浪事变》一文中提出“由此引发的一片点评声，可助中国IT产业直挂云帆济沧海”。笔者不才，也提出了一些点评，自喻为是一种冷静心态的点评，学生般考察的思索。
于是，我也时时关注着中国的IT产业，围绕着这个热点，诸如IT业界的发展趋势，IT媒体的最新解读，境外IT资本的投资走势。其中，IT媒体的解读是最容易直接获取到的。我注意到，在这半个月左右的日子里，众多的IT专业评论家、媒体记者、资深自由撰稿人和涉世不深的IT创业者，报章的，网上的，掷地有声，震耳欲聋。
林林总总之间，也有一个声音的，或大同小异的，即莫过于超一流写手杞人忧天般地叹息：中国知识精英面对业界巨变，无可奈何，无力回天，或悲壮地辞职，或感人地让贤，或英明地引资。还有不少原创文章和帖子论语，提出了一个警世问题，并画上了一个似乎是层层递进的句号：这到底是谁惹的祸？也有相似的问号，这到底是哪只手推动的？答曰：是纳斯达克惹的祸？是资本惹的祸？是网络惹的祸？笔者答曰：非也，非也，非也。
纳斯达克惹的祸？不是，纳斯达克只是表象的表象。去年4月，新浪上市纳斯达克， 一个月左右，其股价大幅飚升至54.5美元，时隔1 年，却缩水95％左右。纳斯达克狂热后的暴跌，宏观上是对网络泡沫的数字红牌，微观上是对一个个具体法人经营业绩的数字反映。这好比气象台对大自然的气象预报，温度表对自然人的体温显示。没有气象台，大自然照样会暴热暴冷。没有温度表，自然人也会高热低热。
水能载 舟，亦能复舟。纳斯达克不是水，纳斯达克只是水上之舟中的一分子。所以，宏论MBA也罢，细说股市也罢，展望市场经济也罢，没有纳斯达克，新浪真正的价值当然也可能跌得这么惨。问题在哪里？在这种红牌、数字出现之前，网络的实质，感悟？市场的变化，决策？解决问题的关键在哪里？简言之，新浪和狐虎的故事，并非他们生不逢时，并非他们领跑在前，并非他们交好于纳斯达克所致。显然，更非纳斯达克所致。█
（原创：宣国江 01/06/19 欲转载或文摘者，事先须经本人同意）