(这条文章已经被阅读了 710 次) 时间：2001-06-13 23:46:51 来源：黄果 (黄果) 转载
卫慧，作家还是妓女？
卫捷
我是卫捷，和卫慧一点儿关系也没有。
当然，我也不想跟她有任何关系。她太能“脱”了，“脱”的也太干净了，一丝不挂之后还要把种种羞处都以大特写的形式，完整、清晰地展现在大众面前。这样的一副身躯做女人已经没有了任何价值，再跟她扯上些什么关系，我可真连跳楼的机会都没有了。
事实证明，卫慧以前一定在酒店门口站过马路沿。如果她非边脱衣服边死不承认，我也没办法，因为我确确实实没去嫖过她，一是不满她的身材，二是不满她的开价。这是实话，走到哪儿我也得这么说。但我得夸她的是：她确实具备被人嫖的素质。因为她很敬业，能以此为乐趣，乐此不疲的以文字形式一遍又一遍的在她的作品中重申这一点：快来嫖我！
卫慧曾说过，她的语言很完美。这我承认，她拉客时的语言确实很完美，很少能有生理正常的男人摆脱她。这也正是她之所以让全中国的大多数青年男人不仅能够观赏到她赤裸的脸，还能够观赏到她赤裸身体的主要条件。
她是酒店门口混马路沿那一类女人中的高手，懂得让男人先尝后买的道理。
她的小说基本上都是妓女回忆录，每篇小说里她都得让男人嫖上三次五次或者更多。很多人都不明白，她怎么能对这种事报以如此浓厚的兴趣？这个问题恐怕只有那些有经验的职业妓女才能告诉我们真实的答案。
记得有个朋友在卫慧出没的酒店里，用一杯红酒浇在卫慧脸上，然后怒骂一句：我不喜欢你的小说。这朋友是女人，她在为自己同类中出了如此一号人物而心酸，无法克制，所以发泄一下。我很同情这女人，也想从技术角度提醒她，她当时那么做很不聪明，聪明的方式是她应该把红酒换成硫酸（我只是说说而已，谁要做了谁自己承担法律责任）。要是真那样做了的话，我敢保证，这个曾以美女作家而自居的家伙将会永远的在中国文坛上消失。
这需要打个比方：妓女没了姿色，哪里还会有她的市场？
最后还需要打个比方：《上海宝贝》被封，妓女卫慧被抓，扣留十五天，罚款五千，遣送回原籍……
文章评论:卫慧，作家还是妓女？ - weiwei - 2001-09-04 21:05:04
白与黑，美与丑，善与恶，一直如影相随。 卫慧即使是妓女，也可以容许存在的，没有说作家一定要来自什么职业。向来有御用作家是汉奸，是帮凶的，君不见张爱玲的前夫胡某，还有那个写起来很君子的余秋雨，不都是某种被人用钱，用地位买下的“妓女”，当然行而上的“妓女”似乎是要比行而下的妓女高尚的，卖唱与卖身似乎是不同的。但是本质都是相同的。
RE:强烈支持卫慧！ - 三太子 - 2001-09-05 12:11:06
【(三太子)回复(ntmy_ye)的大作】 我觉得不必太在意一个已经有一点名气的女“作家”的“职业”是不是“妓女”，而应该关注以下她所写的作品能不能在大家的心目中产生共鸣，如果可以的话，那么不管她是不是一个“妓女”，我认为都是好的。
RE:文章评论:卫慧，作家还是妓女？ - 宋兵甲 - 2001-09-04 21:37:10
【(宋兵甲)回复(weiwei)的大作】 喂，不要随便拿妓女和卫慧来比较，这样很不尊重妓女的哦~ 作家就是作家，妓女就是妓女，他们的行业区分是很明显的 就是这样了，很多人想籍妓女的名声来出名，都是骗子。
RE:文章评论:卫慧，作家还是妓女？ - 小罡 - 2001-09-04 23:53:26
【(小罡)回复(穿云鸟)的大作】 同为天下失落人，牢骚人，沦落人，我也没被验证呢 ：0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我要求休假。 想睡
RE:文章评论:卫慧，作家还是妓女？ - 穿云鸟 - 2001-09-04 23:18:15
【(穿云鸟)回复(宋兵甲)的大作】 要看卖的是什么？妓女卖的是自己的身体，满足别人的“原罪”；作家卖的是自己的思想，满足别人的“偷窥欲”和“自恋”，虽然网络作家和作家的写作工具不一样，但本质是一样的。
RE:文章评论:卫慧，作家还是妓女？ - 黄果 - 2001-09-04 23:23:17
【(黄果)回复(宋兵甲)的大作】 太精彩了。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 飘洋过海来看你
RE:文章评论:卫慧，作家还是妓女？ - 穿云鸟 - 2001-09-04 23:29:15
【(穿云鸟)回复(黄果)的大作】 精彩？哎，我是在无事生非，我的申请到现在还没有认证下来，只有在这里撒撒气了。
RE:文章评论:卫慧，作家还是妓女？ - ntmy_ye - 2001-09-05 11:07:11
【(ntmy_ye)回复(weiwei)的大作】 weiwei说的太好了！卫慧有什么错？ 卫道士也太多了吧！
强烈支持卫慧！ - ntmy_ye - 2001-09-05 11:14:00
讨厌卫道士！ 卫慧万岁！
RE:强烈支持卫慧！ - 穿云鸟 - 2001-09-05 15:16:07
【(穿云鸟)回复(三太子)的大作】 在中国大陆你就别想了，就算”妓女“能写出东西，无论是政府还是舆论，都将贬为”色情文学“。
RE:强烈支持卫慧！ - 乐天 - 2001-09-10 11:16:18
【(乐天)回复(穿云鸟)的大作】 卫慧的错误是在作品中使用了第一人称，把自己想象为女一号，结果把自己个儿牵扯到读者的意淫对象之中了。这就可能使读者把作为一个作家的卫慧和作为一个意淫对象的卫慧混淆，而想象自己就是她的男一号，但又不是，于是便生出不少闲气来，其实卫慧人家也是很无辜的——招谁惹谁了，就这么一通作践？
RE:强烈支持卫慧！ - passion - 2001-09-10 14:38:26
【(passion)回复(乐天)的大作】 说得好！
RE:强烈支持卫慧！ - 黄果 - 2001-09-10 16:48:44
【(黄果)回复(乐天)的大作】 从避孕套里钻出来 “美女作家”一声小鞭儿响，惊得连年来神经衰弱内分泌失调的文化圈亢奋起来，中国女作家们终于迎来一个恣意释放欲望的畅快夏天。她们象三月里的兔子一样撩起白色的短尾巴，蹦跳着炫耀自己发了情鳖的通红的小屁股。 女人们肯敞开，大家当然都能轻松点，男人读完硬一点，女人读完湿一点，也都是扩大内需的好事，不至于“世风日下、国将不国”。但是，一个卫慧火起来，一群女作家躺下去，各作协妇联都围绕着一个中心两个基本点干起来，对于其他器官的冷落不免给大家带来一种高潮后的空泛。 福克纳曾说妓院是最佳的写作场所，也许因为在那里男人最虚弱，女人最风骚，人性最赤裸，欲望最原始，都道德束缚的很多快乐都变得自由。但就写作而言，“妓院”扒光精神的意义远比扒光肉体重要。女性作家死抱着“性解放”的芝麻不放，却忘记或者根本没有能力得到“从性中解放”这个西瓜，把日常性写作变成日常“性写作”，这是多么可笑可悲的事。 一个女人一天中到底有多长时间意淫？时尚一点估计：她可能8个小时用来睡觉，4个小时用来化妆调衣服照镜子梳头，3个小时用来服务于给她工资的那个倒霉蛋，3小时考虑恋爱、婚外恋以及预防老公或男友移情别恋，2个小时减肥和节食，2小时用来吃零食，最后的2个小时奉献给上下班和沿街逛商场，一天之中她到底有多少时间被自己的性欲望左右？一笔抹掉女人的性欲是不可能的，绕着女性里比多打转，把女人描写成欲望黑洞也绝不是多有意义的举动。 林白在《一个人的战争》中脱光了女人，吓坏了男人，她向着人性的死穴奋力点去，把人类那点脆弱可笑的尊严震的碎了一地。棉棉凭借近乎极端的生活体验，用自己粗野平实的文字给女性意识打开一个令人震慑的新断面。这一点，“美女作家”们仅仅靠在肉体穿开裆裤是不可能做到的，还要向着人性更深处别样地“脱”。 一脸雀斑身材矮小平板的卫慧对着扬声筒叫春取得成功之后，“竞比高潮”形成了模式化新女性的浮夸风，你和老外在女厕所哩哏浪儿，我就跟摇滚歌手在后台浪儿哏哩；你发掘《肉蒲团》三十六式，我马上就引进皮尔斯特根古堡秘传房中术。女人在比长相、比收入、比爱人、比孩子之外，又给幸福生活引入一个新参数——比高潮——你高潮，我比你还高潮。女人扩大和延展着彼此攀比的外延，谁还能自醒一下：我的人生到底需要什么呢？ 女“性作家”们，从避孕套里爬出来呼吸呼吸新鲜空气吧，调动你的身体而不仅仅是性器官感受和描写你的生活。 -------------------------------------------------------------------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 飘洋过海来看你