(这条文章已经被阅读了 229 次) 时间：2001-06-09 16:43:51 来源：入云龙 (摩天居士) 原创-IT
当姜丰年说出“王志东受委屈了”的时候，姜丰年受委屈了！
姜丰年是华渊的董事长，后来华渊和新浪合并，他成为新浪的董事长。我不知道他为新浪投资了没有，但他的一言一行，显然是代表了风险资本的意志。
为什么我们不能客观地对待风险投资商们？有人说风险投资商是短期行为，这是当然的，否则他也就不当风险投资商了，而是老老实实干一门实在的生意了事。这些风险投资商见多识广，对宏观经济、经济走势、各行各业的了解远在一般人之上。风险投资的性质就是帮你长起来，然后他撤身。在一两年内，无论你能否长起来，在大多数情况下他都要撤退的。
当然，风险投资商的性质决定了他们有弱点，那就是对某一行业的了解不如真正做这个行业的人深。所以我们可以看到风险投资商频频犯错误。其实这同样可以理解，因为风险投资就是失败率很高，否则还叫什么“风险投资”？另一方面，这两年的网络热，难道很多人端的不是风险投资的饭碗？难道不是大多数风险投资商们当初犯的错误才给我们这么多人挣钱的机会？朋友，如果你拿的高薪正是风险投资注入的结果，甚至直接是风险投资商给你的，那你为什么还要骂他们？是不是有点缺德？
贬低甚至辱骂风险投资商的人，根本不具有现代职业精神。当初风险投资和创业者合作的时候，双方谁不想挣钱？而且双方的权利和责任在合同中都写好了，风险投资商们按规矩办事，有什么不可以的呢？
具体到王志东离开新浪这件事，我想说以下几点：
１、王志东是我国非常优秀的程序员，而且在其他各方面的能力也很强，他的确是不可多得的人才。尤其是他曾经开发过中文之星和Richwin这一点，赢得了大多数人的好感，因为人们不喜欢只会耍嘴皮子而不会干实事的人。我本人也非常佩服王志东。他为我国网络事业的发展，做出了非常大的贡献。
２、从这半年新浪的经营状况看，并不令人满意，虽然我们可以找到很多借口为新浪、为王志东开脱，但事实就是事实。这说明，王志东经营新浪这半年是不成功的。在这种情况下，股东们如果对他的工作不满意，也无可厚非，风险投资想“转让”新浪，也完全可以理解。
３、现在王志东离开新浪，各种传言很多，但真相还没有大白，到底是怎么回事儿，只有极少数“圈内人”知道。因此，我们一定要客观地看问题。我认为，风险投资商们想挣钱，或者想脱身，对新浪有可能进行的操作都是在资本范畴内考虑的，根本不存在对王志东个人的偏见。
好聚好散。朋友，多具备一些职业精神吧！