(这条文章已经被阅读了 492 次) 时间：2001-06-07 13:19:27 来源：程天宇 (孑弋) 原创-IT
几天来王志东事件为网络的贡献可谓之大，从平面到网络的各种媒体，从专业到业余的各类作者，都借此事件略有收入，即便是新浪本身也凭此赚了不少眼球。关于离职内幕，恐怕应该是现有几种说法的综合作用，暂且不急去做结论，毕竟会有人出来说话，只是时间问题。
从新浪科技频道的内容来看，早在王离职事件之前，质量就已经大不如前。更新缓慢，内容滞后，重复报道时有发生，已经不再能够与IT门户网站相抗衡。近日观之几近降低到不可容忍之地步，再无昔日网络新闻霸主之形象。
原来的新浪科技频道，几乎就是一个专业IT门户网站的全部新闻内容。若照目前的情形继续下去，情况将大不相同。这给新合并的天极网以及老牌IT门户赛迪、ENET，带来了新的超越良机。如果说：我们就是要留给收购者一个垃圾！那就无话可说了，如果不是这样，新浪的管理任务还很沉重，还没有到放手抓盈利的地步。
吞并与合作的最后目的是盈利，最直接的效果是消灭竞争对手。一月之间，原来IT新闻报道的五岳（新浪科技频道、赛迪、ENET、CHINABYTE、天极）格局，已经被打破。天极、CHINABYTE各做不同内容的策略也只不过是过渡政策，能否完全整合是他们合并后能否最终成为霸主的关键。
新天极、赛迪、ENET，目前都在忙着处理好网站本身和自有平面媒体的关系。其中不乏人事之争，心中的苦只有自己知道。眼看新浪的衰落应该是又喜又急，无奈的是仍有不知深浅的后来者想要分一杯羹，比如CWW的网站。
从哲学的角度讲没有绝对的自由，网络上也不会有绝对的自由。随着网民的增加、随着网络技术的完善，网络媒体的发展还在继续。当国家能够通过技术手段控制网络新闻的时候，网络新闻政策将有可能放宽。当有合适的技术手段，网络新闻收费可探索的方方面面还有很多。当网络接入的垄断被打破、竞争继续激烈的情况下，接入商为网络媒体支付一定的费用应该是可行的。