神话网恋 - 网恋不完全话题 - 尚爱兰

(这条文章已经被阅读了 51 次) 时间:2001-06-03 18:02:39 来源:尚爱兰 (尚爱兰) 原创-IT

不要向“妖魔化”网恋的传言了解网恋;更不要像“神仙化”网恋的文学作品学习网恋。
“十月的第二天,我和一个朋友路过药王街,心血来潮去上网。我眼睛一亮,看到一个女孩体态幽雅地坐在机器旁,手指飞快地敲击键盘,好象在演奏钢琴曲。电脑里放着MP3音乐。随着音乐的轻舞,看着她轻盈的腰肢,飘逸的长发,我的脑海里突然 出现了一个名字—–轻舞飞扬! ”这孩子,敢情是发魔症了,看了小说《第一次亲密接触》,就以为可以复制无数个轻舞飞扬,好象天上的柳絮,每个网吧里飘几朵,供哥哥们网恋。
有人问〈第一次亲密接触〉的作者痞子蔡:“真的有轻舞飞扬吗?她现在在什么地方?” 有人问安妮宝贝:“你和小说里的人物有几分相象?你真的光脚穿球鞋吗?”有个女作家写了个小说《小妖的网》,更加荒唐,假话都说不圆:“我相信网恋,我在网络上找到了失散十九年的恋人。”
–拜托!为什么不老老实实地说:全是编的!谁信谁犯傻!作家就是编故事的。除了不会编筐子,没有他们不会编的。福克纳说:作家不只是编别人的故事,还可以编自己的经历。
当然他们不会那么说,读者别指望他们说出多少真话来,真的还是假的?不过是一层窗户纸,大家心里知道就是了,好歹别捅破它!即使是真的,从他们眼睛里看进去,肚子里转一圈,脑子里过一遍,嘴巴里嚼一嚼,手心里揉一揉,变成文字到了读者那里,哪里还有原先的模样了!任何作家面对“真假”的问题都得犯难:我说是真的,你准不信;我说是假的,你又说我是个骗子!要把为什么“骗人”的道理解释清楚,至少得讲三堂课。为了少费点口舌多卖点书,他们乐得说:啊,真的真的!
写网恋的人相信不相信网恋? 网络作家李寻欢说:“我心里怎么想不告诉你们。我们都是靠写网恋发家的,如果说不相信网恋,以后怎么发家啊?”这算狡猾的老实话。话外音就是:不相信,不过别逼我说出来!写网恋的人会不会亲自网恋?有先恋后写的,有边恋边写的,有不恋也写的。网络传播这么快,有的人干脆写一段帖一段,正在网恋的人,脑子不够清爽的,写出来的网恋就更不能信了。
上面的麻花逻辑,也许把人搅糊涂了。还是直接说结论吧:
讨论网恋小说,是艺术问题;谈论现实网恋,是应用学科。根本是两码事情。想上艺术的当,那就听作家的;不想上作家的当,那就听专家的。冒牌的专家说了:保险的办法是,一边搂着自己的女朋友,一边笑嘻嘻,或者苦呵呵地看网恋作品,那就是最佳境界了。