(这条文章已经被阅读了 159 次) 时间：2001-06-03 09:13:14 来源：$farmer ($farmer) 原创-IT
网络与同居
作者：farmer
打开国门几十年了，改革开放带来的不仅仅是人们生活的改善，还有新的观念。有了油盐柴米之后， 人们可以有更多时间去考虑情感问题。并不只是结婚，生子，老去……。人们在对待感情归宿的同时，有了更多的选择。爱情双方的执行者首先选择的并不一定就是婚姻了，他们在法律之内被允许有另外的选择–同居。也许在他们的眼里，形式已是多余，务实才是最佳选择。或许在他们眼里，爱的过程更重要，而不是仅仅是结果。
同居，似乎很容易抓住人的眼球。有人说同居是先上车后买票；又有人说，同居就像你到商店试鞋，不能试哪双买哪双，要试到合适的才买；更有人说，同居可以吃到免费的”夜霄”，何必再花钱去付费的呢? 而据我”所到之处皆同居”，同居并没什么大惊小怪了了，人们的观念是越来越开放，越来越走向成熟。不管怎么看同居，它都越来越走向普遍，越来越人所接受。同居并不是十日不赦，更不能说伤风败俗，没有必要对此大加讨伐，当然，也并不是什么值得夸耀的事情。
在克林顿宣布进入信息时代后，中国也跟着大加宣扬网络时代的生活。的确，网络正日益入侵人们的生活，正在深刻的影响着人的生活方式，比如说新的同居方式–“网络同居”。网络时代的同居，又是什么呢？
从宏观上看，网络是超越时代的巨大架构。网络的每一根通道就象是房子的每一根悬粱，纷繁复杂却井然有序的”悬梁”交差撑起了一座巨大的村庄–地球村。网络无国界，不管是你在美国或者阿尔及利来还是在冰岛，网络都日益弱化人与人之间的实际距离，在客观上弱化了家庭的概念。通过网络，坐在家里可以送花给远在天边的好友，有个PALM就能随时与家人保持”亲密接触”，坐在电脑旁就可以与自己亲爱的恋人共度良霄，甚至忘情的热吻都可以通过网络实现。网络使人的时空大为变短缩小。大到全世界，小到社会细胞–家庭都在因为网络而变得必须重新定义。这，说是在网络同居又有何不可？尽管它是虚拟!有一位先知先觉的前辈变曾说，远在天边，近在眼前！
网络给工作带来主变革是最为直观。最典型的要算是SOHO（Small Office Home Office)一族了。网络作为工具，让原来的工作模式更为灵活，或者说更为松散，但效率却更高。通过网络，办公室里的事有很多可以移植到家里，开会可以用E-MAIL，，ICQ，OICQ，而不用去会议室。当然，人也就不再非得去公司上班了。中间省去了乖车赶路的时间，而且还没有了塞车危险等的意外浪费，工作计划也可以订得更为呆滞。在家里工作，当然也就不要穿上西装，系上领带，擦亮皮鞋。从社会学上讲，这些都是在浪费，网络于是节约了社会资源，从而从侧面也提高了工作的效率。但问题也随之而来，网络因为也有其不便之处。整天的工作并不可能都用网络来进行。网络的互动性并不等于职员与职员之间的沟通互动性。比如说共同设计一项目，总是通过网络来交流恐怕效果会大打折扣了。一方面网络提高了效率，一方面，网络又不能完全取代传统的工作方式。权衡再三，选择同居，将是最好的方式了。左右都可兼顾，当然，也包括异性同居了！这样，同居被网络重新分配。
网络勾通无极限。人与人通过网络的交流，虽然是仅仅的文字，没有任何形体语言，由此而生的情感却并不象网络那么”虚拟”，她可以是真实的。每次双手通过键盘敲出的字体就成情书，也会让人怦然心动，真情流露。网恋就是一种。如果网络双方都接受网络两终端的对方，在网络两端磨蹭太久以后，难以忍受分居两地的憔熬，于是下一步选择的多半是见面。一个人的思想比一个的外表要来得重要，网络了解的是一个人的思维方式。由于网络早已让人非常熟悉，非常了解，由此而产生互相仰慕。见面的后也会觉得非常熟悉。接下来，有一部分也许就是回归传统的同居了。这个接受同居的过程，就是为了省下两个人的电话费和网费还有房租（无非就是多配一把钥匙）的过程，是网恋到同居的转变过程。而纯粹开放的人，当然也就可能通过网络去有意地去寻找同居。这些当然不是结婚!说这是网络同居，好象也行？
网恋还有另一种方式进行。地球村毕竟是地球村，时空无法超越，而网恋还要继续。就象某网友描述的那样：在QQ上当她如一只小鸟般依偎你身旁问你：“我搬来和你一块住好吗？”，男人大多迷迷糊糊，无法拒绝这个荒唐的要求！接下来就是挣钱买房子，就是在网上申请一个属于自己的“房间”。新郎新娘事先发出请柬。最重要的仪式当然也是举行婚礼了，当然，这里结婚是不用申请证书的，不用请打证明的大妈吃喜糖。婚后见面以老公老婆相称，蜜月期还有打情骂俏。客人来了还要按门铃。很晚了，还有刷刷的脱衣声，有关灯声，有床前的窃窃私语。网络同居比网恋关系更加密切和明确，每天有固定的聊天时间，其实也是网恋，就是升华了。与现实生活中的同居相比，这类网络同居最大的特点就是以聊天为载体，全虚拟化。也许，这才是最真实意义上的网络同居！？
广州不久前就出现过“网络同居”与“虚拟婚姻”，台湾的某些女性网站也推出过“网上养男人”。通过网络，加上网站的推波助澜。一度被传得沸沸扬扬。传统保守的人这一次可没怎么吝啬自己的口水。他们对网络同居，虚拟婚姻、网络养男人的出现感到恐惧，认为网络婚姻是对现实伦理的挑战，是伤风败俗的行径。同居本就前卫，更别说网络同居了！现在是网络同居时代？
说到底，网络顶多只是一种工具。虽然带来的变化是变革性的，但网络同居的本质特征并不会因此而改变。只要是同居，不管是哪一种意义上的，都需要感情来维系。但是，在此起最重要作用的，不是感情，而是道德，道德的维系才更有效，才让同居不是分居。网络同居亦是如此。否则，说网络同居是毫无意义的。