(这条文章已经被阅读了 64 次) 时间：2001-06-01 15:51:35 来源：Leander (Leander) 转载
鹃一名布谷，古时称子规，由此可见，确实是历史悠久的物种。在古诗文中常常被诗人用
作初夏来临的标志，这也是一种荣耀，然而，作为鸟类，自己不会筑巢，悟性差，能力低，
或是懒惰就不得而知。但自己不会筑巢却去占别的鸟的巢，也不是光明正大地去夺，却是偷
偷地将别的鸟儿的蛋扔掉，产下自己的卵，其险恶用心令人不寒而栗。
这就应该先行将它捕获，又从而打之；如果它自坠于地，其实也不妨从而打之。但若是自己
过于仁慈，自然不打亦可，然而也不必为之叹息。杜鹃如可宽容，则麻雀也大可不必捕捉了
，因为它们虽然聒噪了一些，啄了些谷子，但毕竟本性纯良，不至于到剽窃之后还干些见不
得人的事。
而被捉后的杜鹃是否该打，则要看它的态度了。
一般来说，动物性总不大会改变的，从古至今未变，一万年后或者也许会变，但我现在要说
的是现在。如果以为杜鹃被捉之后十分可怜，而将它放走，说不定这死不悔改的鸟儿会狠狠
反啄几口，给你留下伤疤。
现在的某些人，只要看见文字有合意的，便copy &Paste过来共享成自己的。被旁敲侧击
提醒后，先坚持说是原创的，后说是部分转帖的，甚至于一哭二闹三上吊，一面固然满足自
己的虚荣，但未始没有“大肆剥削别人的劳动给自己脸上贴金”之意。可是真相终于大白了
，这类文贼便立刻如被捉之杜鹃，装出一副可怜无辜的样子，还要为保全自己的尊容而狡
辩。有的仁慈之士于心不忍，便不打被捉之杜鹃，说听凭它们飞走吧。于是它们飞走了，伏
了几天以后，反啄一口，说是陷害。
“犯而不校”是恕道，“以眼还眼以牙还牙”是直道，不打被捉之杜鹃是枉道——反被杜鹃
啄了。现在看来，自讨苦吃的老实人是谁都不愿做的。“忠厚是无用的别名”，刻薄是刻薄
了一点，但仔细想来，却也觉得并非唆人作恶之谈，乃是归纳了许多教训的警句。譬如，“
不打被捉之杜鹃”也就是自家掘墓自家埋。