(这条文章已经被阅读了 161 次) 时间：2000-06-20 17:37:26 来源：godchild (godchild) 原创-IT
昨天晚上无意间把电视频道转到了北京三台的《科贸观察》，发现正在播放《网事如歌》，由于原来基本上没有看过电视上有关网络的节目，于是便兴致勃勃地把频道固定。由于前面的内容没有看到，我只听到了以林毅夫教授为代表的北大中国经济研究中心一些专家对网络和新经济的评价，听后颇受教育。
林毅夫教授和他的同事认为，股市上股票的价格最终还是要体现该股票的长期收益，而现在股票往往因为一个小的消息而上涨20%——30%，甚至更多，也会因为一个小消息而下跌很大的幅度，这说明股市上的确存在泡沫。而且，由于网络的发展具有很大的不确定性，所以从现在的无盈利到未来期望的高收益，中间一段无法确定的时间段，也就是所谓的“沼泽地”，这也是产生泡沫的原因之一。林教授以近百年前的铁路进行说明，当19世纪末，铁路最早投入使用时，人们对它的狂热丝毫不逊色于当今对网络的痴迷，当时人们都欢呼新时代的到来，认为铁路可以将全国连接成一个统一的大市场，于是铁路股票也是一路狂涨，但最终还是要归于理性，股票价格也趋于正常。所以说，尽管新经济学家宣称新经济时代已经来临，更有其精英宣布了新兴XX经济学派将要彻底颠覆传统经济，但是就目前而言，新经济作为一个新生儿，还有很多地方要向传统借鉴，这不仅包括资源的转移，也包括管理和经营等各个方面。农奴可以在工农无产阶级的帮助下从封建社会直接进入社会主义，但是网络的发展却只能一步一步的来。节目的主持人说的好，当无产阶级扯起大旗闹革命时，首先改变的是这个世界，然后才是自己。所以，网络只有改变了这个世界，才能改变自己的命运。
不过，专家们一致达成共识的是，和前一段过高的估计了网络的价值一样，现在的趋势是对网络的过度打压。不可否认，网络是未来的趋势，我们需要的不是对它的批判，而是要理性地对待它。网络不是落水狗，不能打倒以后再踏上一支脚。一个业内的朋友说，他认为网络什么也不是，他只是在互联网业扎扎实实地作传统行业的事，形式有所不同了，速度和创新也要更快了，但是精神和核心是一样的。我很欣赏他的这种观点，尽管我认为这有些委屈了网络。其实，网络热的回归理性是每一个人都可以预料到的，只不过来临的太快了一些，九十年代初的海南房地产热至少还维持了一段时间，而网络仿佛一天时间就冲上了颠峰，然后一夜之间又跌到了地面，所以有些让人无法接受。
作为一个新生事物，网络也许是受到了过多的关注，记得以前看过一篇科幻小说，讲的是一只可爱的小狗会讲话，于是它成为全世界关注的焦点，被送进实验室，在那里它很不开心，郁郁不乐，逐渐丧失了讲话的能力，这时它被骂作骗子，丢到了大街上。我相信，如果人们换一种态度，结果就会完全不同。对待网络，我想我们也应该以更加理性和平和的心态对待它，既不能捧在头上怕晒着了，含在嘴里怕化了，也不能苗头不对就一棒子打死。
写到这里，我突然想起了正在如火如荼地进行着的欧锦赛和甲A联赛，周六我乘坐出租车时听广播，一位球迷在节目中说，尽管欧锦赛要比联赛精彩的多，但是在不可兼得时，他还会选择联赛，因为这是属于我们自己的，是中国足球的未来。这令我很感动，举一个不太恰当的类比，欧锦赛就好像是传统经济，有深厚的历史和辉煌的成就；联赛就好像是新经济，刚刚起步，而且困难重重，问题不断。然而，无论怎样，这才是我们的希望所在，我们之所以骂，之所以恨，都是因为我们爱它。
网络随想——还记得广州的xj否 - xj - 2000-06-20 17:59:29
godchild： 上次用OICQ和你聊了一阵，不知还有印象否。 报纸要不要寄一份给你。 我的OICQ；10190770 刚注册的。