(这条文章已经被阅读了 57 次) 时间：2001-05-31 11:21:23 来源：徐远明 (xuyuanming) 原创-IT
阿明评论（5月31日） 12岁少年“鏖战”网吧96小时
阿明网络评论 — 一针见血的评论
一、被指擅自发布公告 方正集团副总裁祝剑秋遭解聘
http://finance.sina.com.cn/s/65994.html
5月30日下午 5：00，方正集团董事会紧急约见中国证券报、上海证券报、计算机世界报、证券市场周刊四家媒体记者，就方正科技最近发生的情况首次正式对外披露信息。方正集团总裁张兆东、副董事长魏新、集团董事会秘书王会民均到场，由魏新宣布了方正集团的六点意见：第一、鉴于方正集团原副总裁祝剑秋(方正科技的常务副董事长、总裁)近一阶段的表现和行为已严重损害了北京大学和方正集团的合法权益和声誉，方正集团董事会作出决定，从即日起免去其担任的方正集团副总裁的职务，并宣布祝剑秋今后的言行不再代表方正集团的立场和决定。
评论：方正集团副总裁祝剑秋遭解聘，实在是令人惊诧！更惊诧的是，当阿明去浏览新闻的相关评论时，竟然发现早几日就有祝剑秋和方正集团之间矛盾的深入分析。
由此也可见新浪网站的价值所在！设想，如果有人象调控方正一样调控新浪，新浪的市场价值将大有改观。
方正科技股权风云
http://finance.sina.com.cn/special/fzhkj.html
新浪网高层酝酿重新布局
http://www.ccidnet.com/news/gl/2001/05/30/54_48599.html
二、铁通公司称6月1日在全国大规模放号消息不实
http://tech.sina.com.cn/it/t/69115.shtml
有关“中国铁通公司将于6月1日在全国29个省市大规模发放固定电话号码”的消息近来在网上流传颇广。昨天记者就此与铁通公司联系，却被明确告知并无此事。铁通公司新闻发言人董先生说，近来公司每天都能接到大量询问“61放号”的电话，特别是一些私人用户，大多问要等多久才能装上铁通电话。董先生证实，铁通公司正在为在全国大规模放号做着积极准备，但没有这么快，具体日期还要根据准备情况来决定。
评论：媒体上，预计6月1日开始放号经营的消息说是来自铁通，而指称消息不实的还是说是铁通。是铁通公司自打嘴巴还是媒体记者胡编乱造？或许应该跟踪采访一下，可以有更多的收获。
铁通网络投资72亿 预计6月1日开始放号经营
http://tech.sina.com.cn/it/t/67715.shtml
联想入主中科健成定局,方案现金+股票
http://www.chinabyte.com/digest/digest_detail.shtm?digest_type=focus&digeid=44117
收购中科健纯属二级市场炒作 联想否认传闻
http://tech.sina.com.cn/it/m/68939.shtml
信息产业部副部长张春江不否认电信再分拆
http://www.chinabyte.com/digest/digest_detail.shtm?digest_type=focus&digeid=44156
长篇综述：电信改革 烫手的山芋
http://tech.sina.com.cn/it/t/69077.shtml
三、“盗窃罪”批捕首位黑客
http://www.bjyouth.com.cn/Bqb/20010531/GB/4630^D0531B0102.htm
5月30日，海淀区人民检察院发出了我市首份“黑客”犯罪批准逮捕决定书，以涉嫌盗窃罪将犯罪嫌疑人卢某逮捕，对此，中国政法大学有关法律专家认为，给黑客定盗窃罪反映出我国在信息安全方面的立法可操作性不强。据记者了解，犯罪嫌疑人卢某今年21岁，于1999年9月考取了北京某大学计算机应用专业，目前是大学二年级的在校学生。自去年6月以来，卢某利用上网下载的黑客软件，破译并盗取了北京某公司的上网账号及密码，并开始使用此“免费”账号上网。
评论：“给黑客定盗窃罪反映出我国在信息安全方面的立法可操作性不强”。不光立法方面有问题，司法、执法同样有许多问题，IT行业人士有必要加强与职能人员的合作，使IT更好地融入社会。
四、12岁少年“鏖战”网吧96小时
http://202.99.23.201/gb/news/2001-05/30/content_231828.htm
愤怒的家长认为，网吧管理人员如此放任孩子们玩电脑是极不应该的。昨日记者根据家长提供的线索来到了这家公众电脑屋。刚到电脑屋门口，就有两个十四五岁的孩子拎着一袋面包走进了电脑屋。记者看到，这家面积不大的电脑屋中大概有三十几台电脑。当时占据电脑的人中有二十来个是穿着校服或学生模样的孩子。时值午饭时分，这些学生中有的拿着饼干、面包，有的则为自己叫了一碗米线，但眼睛仍牢牢地盯着电脑屏幕。
评论：许多网络人士对网吧赞不绝口，毫无怨言，他们并没有发现他们对网吧的看法和公众对网吧的看法有着很大的误差，或者他们认为公众完全没有理解网吧的现代因素，其实，他们自己从来就不肯正视网吧的负面影响。客观来说，真正危害网吧发展的不可能是国家政策，也不可能是社会对网吧的批评和指责，而只能是网吧给社会造成的危害和弊端，以及对网吧危害的肆意放纵！
五、AOL/联想真面目若隐若现 神秘面纱下周撩开
http://tech.sina.com.cn/i/c/69106.shtml
据《中国日报》报道，按照双方有可能签署的合作协议，AOL时代华纳与联想集团将各自出资1亿美元组建上述合资公司，其中联想将拥有新公司52%的股份，而余下的48%的股份则由AOL时代华纳持有。该报还表示，联想和AOL时代华纳将于下个星期在北京宣布组建上述新公司。新公司首先将通过联想的FM365.com网站为联想公司的用户提供信息和技术支持。等到中国加入WTO之后，这一新的公司将收购FM365.com的部分股权。
评论：朦胧中的消息似乎越来越走向清晰。AOL＋联想会走出怎样的合作路程？
AOL＋联想：资本运作的X档案
http://www.yesky.com/20010530/182293.shtml
MSN亚洲区总经理称无意收购大陆门户网站
http://tech.sina.com.cn/i/c/69103.shtml
六、微软5千万美元为MSN广告宣传以吸引AOL客户
http://tech.sina.com.cn/i/w/69112.shtml
微软公司的MSN互联网部门将投入5,000万美元用于广告宣传，以吸引其竞争对手美国在线(AOL)的客户。AOL上周才提高无限制上网服务的月费价格。微软表示，此轮广告大战主要是为了吸引消费者放弃AOL的服务，转向MSN互联网连接服务。活动包括全国性的广告和限时促销优惠。微软宣布，在6月30日以前转入MSN的客户，将可获得三个月的免费网络连接服务，同时保证到2003年1月1日之前，每月均可以21.95美元费率无限制上网。
评论：未来经济将会更多地体现垄断特征，未来的经济竞争也将越来越多地表现出垄断与垄断之间的竞争，微软与AOL的竞争就是最好的典型。在操作系统和浏览器市场上，微软占据垄断地位，在ISP接入和在线信息交流上，AOL占有垄断地位。当AOL将每月费率提高2美元时，微软却接手AOL的价格，而且还免费三月，不能不说微软抓住了一个好时机。花5000万美元进行宣传，与其说是宣传微软的接入业务，不如说是宣传相对于AOL暴君下的微软的体贴，值！
AOL提高资费 分析家看法针锋相对
http://tech.sina.com.cn/i/w/69029.shtml
AOL的困境
http://www.ccidnet.com/news/analysis/2001/05/30/81_48636.html
微软反盗版海报恐怖 韩警方立案调查(附图)
http://tech.sina.com.cn/oi/68982.shtml
七、韩企进军中国的战略
http://www.enews.com.cn/document/20010530/2001053008425201.shtml
随着全球经济一体化发展，各国各行业纷纷走出国门，寻求能带来更大利润的市场，将IT产业作为经济发展尖兵的韩国更是瞄准了中国IT业这个巨大的市场。目前受韩国国内市场的增长限制，许多韩国IT企业已试图开辟海外市场来谋求生存。从近期韩国IT企业的动向来看，潜力巨大的中国市场无疑是他们的最佳选择。目前不仅有越来越多的韩国公司企业在中国拓展业务、设立办事处以及生产基地，专家们还预测到2001年底将有超过100家的韩国IT企业打入中国市场。
评论：韩国在IT行业有不少优势，半导体、移动终端、宽带网、网络游戏等等。韩国IT企业大举进军中国似乎也有很大的决心，但目前看来未见很大的成效。帮助韩企更好地进军中国市场，既有利于中国市场的进一步开放，也是一个难得的巨大商机。
八、细说三大门户早期股东盈亏之三 （网易篇）
http://www.chinabyte.com/column/column_page.shtm?column_type=comp_search&coluid=2344
新闻集团是网易第二阶段也是其上市前最后阶段的投资人。2000年3月，新闻集团名义上以4000万美元购得网易256余万股B系列优先股，上市后相当于256余万股ADR，每股ADR的价格为15.60美元，比网易最终确定的15.50美元的IPO价格还高。新闻集团的4000万美元中，3500万美元以现金支付，另500万美元是为网易提供的使用包括凤凰卫视和香港卫视在内的新闻集团属下电视媒体的广告时间。双方规定这500万美元的广告时间必须在第一年用完100万，在其后的两年中每年用完200万。这也是“网聚人的力量”大型广告背后的一个故事。
评论：细说三大门户早期股东盈亏这文章不错，有位朋友看到了有关搜狐的那篇，找阿明要新浪的和网易的分析文章的地址（URL），阿明自然就告诉他新浪的那篇。好了，现在可以把网易的这篇给他了。
九、“洋教练”麦肯锡澄清：实达巨亏被ST与我无关
http://finance.sina.com.cn/t/66066.html
然而，5月26日实达集团总裁叶龙与麦肯锡公司大中国区董事长兼总裁欧高敦、北京分公司经理潘望博和董事吴亦兵共同约见媒体记者。通过记者的提问和叶龙的述说，终于让人们明白：此次叶龙与麦肯锡中国公司三位高层一同出面，就是想说明实达巨亏，并被ST，与麦肯锡甚至与叶龙都无关。
评论：实达集团总裁叶龙与麦肯锡公司共同约见媒体记者，事后，媒体分别进行报道。阿明感觉，这个报道的标题很好，将麦肯锡的目的、态度、观点鲜明地标了出来，也显而易见地将这种态度交给每一位读者去审视，这种观点是否成立，读者不难得出结论。
从公关的角度去理解，麦肯锡犯下了严重的公关错误。承认问题，查找问题的根源才是要害，以叶障目、掩耳盗铃根本不是解决问题的正确途径。显然，实达巨亏的麦肯锡因素是无法否认的，即使承认实达咨询中的失误也无从全盘否认麦肯锡！或许，能够让大众认识到一个敢于负责任的麦肯锡！
综述：麦肯锡兵败实达是谁之过？
http://tech.sina.com.cn/it/m/69096.shtml
洋专家是否无能 麦肯锡与实达联手作局？
http://tech.sina.com.cn/it/w/68907.shtml
麦肯锡-米卢和他的实达-中国之队
http://tech.sina.com.cn/it/m/68539.shtml
传实达高层将发生雪崩？
http://www.chinabyte.com/digest/digest_detail.shtm?digest_type=focus&digeid=44120
十、面条进行时之宫玉国
http://www.donews.com/donews/article/1/11020.html
宫玉国还对目前国内的几大ＩＴ门户进行了评述，他认为各家网站都有自己的优势与难题，“鞋子是否合脚只有自己知道，就像冷暖自知。”计算机世界网依托着《计算机世界》出版服务集团旗下的一系列媒体，“底子较厚，但目前还看不出来对几家老牌的ＩＴ门户网站能产生什么威胁。”赛迪网与计算机世界网的情况比较类似，其资源优势也相当明显，但经过这几年的发展，不能说十分成功。其原因主要有两点，一是采用传统媒体的方式来运营网络媒体，二是在整个管理体制上还是行政性的，与国有企业比较相似，无法发挥出网络公司的特点与员工的积极能动性。宫玉国较为看好硅谷动力的经营模式。
评论：什么时候能够把各个IT门户站点的老总编辑们请到一块，对各自的站点品头论足，想必会促进共同提高。只是，这种设想可能吗？
编读往来：今日阿明评论的标题是“12岁少年“鏖战”网吧96小时”，网吧本应是社会公利，现在却有成为社会公害之嫌疑，网络界人士不能不加强行业自律！
订阅阿明评论电子邮件请到：
http://www.cn99.com/cgi-bin/get_lsts?listname=verychannel_news
更多新闻详细内容请看
阿明顾问室每日网络新闻
阿明顾问室–面向网站的顾问 专业研究网站、网络
http://www.xuyuanming.com