(这条文章已经被阅读了 73 次) 时间：2001-05-29 16:27:47 来源：青衣江 (青衣江) 原创-IT
泡沫+泡沫=盈利？
近日，有关几大网站合并的消息炒得沸沸扬扬，姑且不论此消息是否属实，只是有一疑问：数学中负负得正的理论是否可以引申为——两个或者更多亏损的网站合并就等于盈利吗？
在资本市场中，任何投资的目的都是为了获取更大的收益。风险投资更是如此，高风险的投入是为了得到高利润的回报。所以当风险投资商们看到信息时代互联网产业所蕴藏的巨大商机时，不可避免的，为了抢占市场，巨额的资金涌入了网络界。但现实却是：网络在现阶段由于各种因素的限制，没有与传统企业很好的接轨获取收益，而是尚处在一个摸索阶段，所谓的商机并没有给投资商们带来所预想的收益，在此情况下，炒作概念便成了网络经济的泡沫所在：最先进入的投资商们出于保护自己的利益的目的，与热心于网络的科技界人士共同炒作网络概念，进而得到回报，但接力棒需要不断地传下去，接手的投资商们在最初的冲动之后，面临的仍是如何获取利润的问题。不管上市也罢，不上市也罢，资本市场始终是要以获利为最终目的的，上市的网络公司中获利的是最初的投资商，但与未能上市的网络公司一样，所有网络公司最后都将面对自己的股东，面临的共同的难题：如何在市场经济中赢得投资者的信心，真正成为一个赢利的企业。
当网络公司抛开自己头上科技、信息的光环时，才开始意识到，同其他任何商业行为一样，赢利才是企业生存的唯一出路。随着信息时代的来临，传统企业也开始意识到利用网络的优势的必要性，从而加快了企业与科技接轨的步伐，可以说，当传统企业界入网络或与相对应的专业垂直网站结合时，他们的盈利能力将远远大于各自为战的网络企业。在这一点上，专业垂直网站的优势又大于综合门户网站。
那么，对于综合门户网站来讲，盈利点又在哪里呢？不可否认，综合门户网站以其用户群大、信息量大、涵盖面广在网民中有有良好的基础和口碑，可互联网资源共享、免费信息的特点却使其丧失了盈利的机会。作为网络产业的带头羊，综合门户网站必不可缺，但作为一个经济实体，维持营运所需的巨大开支从何而来？世上存在只计投入不计产出的免收益投资吗？
上市的几大网站，都不是盈利甚至都不是短期内可以单从网站获取盈利的企业，那么，合并或收购只是泡沫加泡沫产生的一个更大的泡沫，虽然实力强了，用户多了，信息量更大了，可是维持营运的成本相对也增加了，对于资本市场渴望收益的投资者来讲，仍然看不到盈利的希望。
纵观美国在线和时代华纳的合并，也是网络优势与传统企业的结合，二者产生相互补充和配合，以科技帮助企业，企业借助科技的方式来获取更大的收益，这将是网络最终的发展方向，也将是网络企业的盈利模式。从这点来讲，网络只是工具，只是为更好的盈利架设的桥梁。
合并也罢，收购也罢，从每个网民对网络的热爱，都希望看到网络带来的实实在在的繁荣，感受到网络给生活带来的方便，只是，建在亏损基础上的网站，合并收购之后的盈利点又在哪里呢？
是不是合并后可以垄断，可以让每个网民每次上网交纳一块钱“资源利用费”，以达到盈利的目的呢？
后记：一直在想，网站，特别是综合性网站靠什么来盈利，百思不得其解，今又传来网络界骄骄们的合并消息，且不论是否成真，只想就个人观点表述一点意见，希望有大虾能传道授业解惑。
200012/21