(这条文章已经被阅读了 0 次) 时间：2001-05-28 16:08:57 来源：zompire (jeff) 原创-IT
诊断《阿明评论》
每次上斗牛士，都会一眼看到《阿明评论》赫然列于原创文章之中。不管风吹雨打，阿明乐此不疲地一日推出一期。时间一长，《阿明评论》也俨然成了一个颇有“知名度”的一个固定栏目。
然而，每次读完《阿明评论》，我总有给远明兄来个当头棒喝的冲动——但总下不了决心。原因很简单：虽然没见过阿明，但从跟他的直接或间接的还不算长的接触当中，我明显感觉到他是一个认真而勤奋的人，随和而宽厚，总是那么笑呵呵的，即便装着凶狠的样子喊着要做“真小人”，但手里分明拿着的是一把纸糊的菜刀。面对这样的一个老好人，我的板砖怎么也拍不下去。
不过，这次我下定了决心，要把《阿明评论》当一个病人来剖析。起码，面对我“治病救人”的借口，阿明想必生气都不行，反而要谢我一番了。
————————–
姓名：《阿明评论》
年龄：几个月
住址：斗牛士（常随父亲徐远明多处串门）
症状：
一：虚胖 – 评论过多过杂，为评论而评论。
诚然，信息时代里信息瞬间万变，网络界各种新闻八卦也接连不断，但从一个新闻评论者的角度来说，并不是每一个新闻都有评论价值，每日十评都算太多。从阿明每日所选的新闻里来看，可以说是五花八门,什么都评；今天碰到今天评，明天见到明天再评。正因为评论多的乱，难得有读者能记得阿明到底做过什么重大评论。
二：贫血- 评论缺乏深度，未能一针见血。
这一点正是《阿明评论》的致命伤。由于选题过多，阿明根本无法对每个评论做出有深度或者视角独特的评论。每个评论都如蜻蜓点水，信口而作，如其说是评论，不如说是解说。正如某体育解说员的现场解说，场上出现什么，他就说什么，球迷都恨不得堵住他的嘴：“求你别说了，我们都知道——”
三：挑食-取材范围教窄，多为国内新闻。
《阿明评论》标榜的是网络网站新闻评论，但实际上多直接取材国内几个中文网站的新闻。我曾做过一次统计，阿明评论90%的新闻摘自4，5家网站（最近有所改进）。
诊断：
一。阿明急于创建一个有知名度的的网络网站评论专栏，想采取多产的方式来进行狂轰乱炸和四处出击的宣传方式。即便阿明想提高作品的质量，无奈在有限的时间和精力之下，想在数量和质量上同时出裁，几无可能。按我个人的分析，《阿明评论》读者的主要原因有二：好友的友情阅读；新闻集锦阅读（只看新闻，不读评论。）
二。从阿明的个性上来说，他很容易对事件采取的一种宽容和“万事可理解”的态度。正因为如此，阿明的评论能够做到对事不对人，但做不到“一针见血”。一个真正的评论家更应该具备深刻的洞察力和不饶人的批判力。
处方：
改每日评论为每周评论；精选有较大影响或具代表性的新闻；收集新闻背景；加强评论的深度；多从独特角度看待问题。。
对于收集新闻的偏好，不妨将其与farmer的新闻栏目合并（阿明工作室的的两个栏目太雷同了！）
—————————–
希望各位对《阿明评论》不满的网友都加入批斗它的阵营，让我们的刀枪棍棒把《阿明评论》锻炼成一个真正的网络评论精品。