(这条文章已经被阅读了 464 次) 时间：2000-06-19 07:50:35 来源：白板 (dql) 原创-IT
觉悟问题，还是制度缺陷？
――再论CNNIC评选
倒骑驴/文 2000－6－19
CNNIC评选十佳网站，弄得业内外鸡飞狗跳，评选受到普遍的质疑，CNNIC也成了众矢之的。但我看到赛迪网站的关注栏目中，侗晾先生力排众议，投了CNNIC一票。我们看看下边的文字：
……
在这次评比过程中，众网站使尽浑身解数，拉拢网民。有声音道：“网站是无辜的”，试问，难道CNNIC是有意的？“折腾网站”、“折腾网民”的，是网站、网民自己，还是CNNIC？
……
然后侗晾先生力数CNNIC如何辛苦，为中国的互联网业做了多少贡献，然后语重心长地说评选是为了给网站增加压力，有利于网站的发展，所谓“人无压力轻飘飘嘛”。这倒令我想起了足协俊生同志的烦恼：为了中国足球冲出亚洲，我们足协做了多少工作呀，这么多年，我任劳任怨，夜不能寐，头发少了多少呀，出了假球黑哨，难道足协是有意的？折腾球迷，折腾球队的，难道是我们足协？
我想球迷们的回答是毋庸置疑的：如果足协有意做假球黑哨，足协应该被送上法庭；如果足协因为自己的无能而纵容了假球黑哨，它应该下课！
在这里讨论网站的行为毫无意义。我们姑且不论评选有多大的价值，如果有网站通过作弊取得了好名次而不能被发现，从而引诱其他网站纷纷效仿，我们只能说规则安排上出了问题。
话说得远了。去年底有一大案，湖北省政府驻港办主任金鉴培贪污挪用公款用于赌博、挥霍，造成国家1.43亿港元的损失。究其原因，我们无非是说思想觉悟问题，党性原则问题，而从来没有人说主管部门该负什么责任，我们的财务制度出了什么问题，况且作案也不是一天两天的事。这种故事并不新鲜，听得多了。
CNNIC一直以非营利机构来标榜自己的公正，但它一直以官方的影响力在揽服务的活儿，这种亦官亦商的姿态让人怀疑。弄一个自己也说不明白的评选，出了那么多丑闻还要力排众议把评选进行到底，更让人觉得利令智昏。面对媒体的质疑，CNNIC既说有高超的防伪手段，又吞吞吐吐，遮遮掩掩，让人难以理解其公正。以权威的面目做不权威的评选，不知道这种权威能持续多久。
要保持CNNIC的公正，CNNIC必须接受公众的监督和裁决；要让网站们诚实，我们需要评测方法的科学和严谨。此外别无选择。
如果有人真指望靠广大网站、广大网民以及CNNIC的思想觉悟把中国的互联网搞上去，我倒有个不错的主意：CNNIC每天作一个小时的批评与自我批评，端正为中国互联网服务的思想，在十佳网站评选之前，召集CEO们进行为期一周的“三讲”教育，如何？
不妨试试。
千龙新闻网/非常评述 6.20（未经许可，请勿转贴）
一篇好文章，文风 - 庞瑞锋 - 2000-06-19 10:57:19
Re:一篇好文章，文风 - 侗晾 - 2000-06-19 14:45:46
感谢白板先生点评，我还是把拙作贴过来的好，以供大家赏玩。
文风犀利，见解独到，一篇好文章 - 庞瑞锋 - 2000-06-19 10:58:28