(这条文章已经被阅读了 172 次) 时间：2000-06-18 10:31:35 来源：陈子弘 (howie) 原创-IT
http://www.tyfo.com/tanfoplan/talk/index.htm
＜天虎评论 2000 年总目录＞
返回上一级 | 投 稿 | 留 言
云南 阿吉
西瓜还没有熟
怎么看自己都不是个时髦人儿，比较习惯站在潮流的岸边观望。今次想说点话，是关于现如今吵得天塌地陷的CNNIC十佳网站评比——不好意思，硬是拉着脸沾了点网络的光。
我对每一个为中国网络建设全心付出的人都充满了敬仰与嫉妒，这是个充满希望与绝望的时代，在网络上光嘴巴会说是不行的，得有点实物，可以摆个小摊，让大家看看。
CNNIC的第六次中国互联网络发展状况统计调查又开始了，这是好事情，能够给中国网络发展带来许多参考。但参与CNNIC调查，获得十佳网站投票权的活动反倒引起了网络中的嘘声一片，网友们都怎么啦？参与CNNIC调查可以获得赚钱机会，还能得到投票的神圣权利，怎么竟然没有多少人买帐？
我们来看看各大网站都在搞些什么？那些曾经在第五次评比中获得前10名的网站，都在内部提出了要晋级保位的口号，网站网页的各个角落无不充斥着“支持中国互联网发展，请投××网站一票”的口号。其他网站也纷纷通过弹出窗、滚动banner，发大量邮件进行宣传，更有甚者，进行卑鄙做假，而且奇招、怪招迭出。
在大量网站逐于泡沫、注意力的时候，各地169网站像上海热线、21CN、天府热线、湖南信息港、黑龙江信息港、云南信息港、银河网等，不知该付出了比新浪、网易、搜狐多多少的时间和精力。这些网站，都是塌踏实实做事，为中国互联网建设呕心沥血的人，他们用自己的实际行动，真真正正地支持着中国网络的发展。某些网站也真够大胆的，总想着登高一呼，就能获得万众响应，这实在只是件一厢情愿的事情。
有个网友说得好：“CNNIC的这种作法，将会成为网络的耻辱，成为网络今后回忆起来的一块痛。” 勿庸讳言，还处于创业阶段的中国网络需要更多有心人做实实在在的工作，换句话说，西瓜还没有成熟，现在更需要的是大家来浇水培土，但却有人迫不及待地摘西瓜了，这样的做法只能让人痛心。CNNIC这样的评比，属于民间暗箱方式操作，本身就欠公正性，而且也未曾见CNNIC请了哪个公证机构进行公证，再加上组织者对网络现状缺乏足够的了解，很有可能评出许多的“二流网站”。这样的结果除了让网络以外的人们把网络看得轻薄，从而产生网络不过是游戏泡沫的误解，和对网站错误的引导，让大多数网站去追逐热闹，失去网站应该具有的踏实和努力，别无它用。
也许问题恰恰如同一些网友在 BBS的贴子中所说的：这样的评比对网络有何意义？对网站有何意义？对网友有何意义？凭CNNIC几个工作人员和一套简单程序就要来对庞大的中国网络来个大盘点，不但伤害众网站和网友的感情，而且也难以评出真正意义上的优秀网站。在投票还未开始就丑闻不断、嘘声四起的情形下，CNNIC还是一如执着的进行其所谓的“评选”，这就让人有些看不懂其间奥妙了。
在21世纪刚刚开始的时候，中国网络的这场闹剧还没有散场，不过高潮已过，就快要到落幕的时候了。我们欣喜的是，许多网站还是踏实做着自己的事情，以快捷的信息、丰富的内容、简洁的应用、周到的服务赢得网友的信任和喜爱。也许在网络发展的过程中，这样的景况是很正常的，它反映出部分网络运营者心态的欠成熟和不健康，反映着网络投资者和投机者的区别。但是中国的网络不会仅仅只停留在目前这个水平上，它也决不是投机者的乐土。现在的中国网络，更需要的是一份沉静，更需要的是默默无闻的耕耘，更需要的是一大批真正意义上的拓荒者，而不是那种人为炒作的轰轰烈烈的热闹。真正意义上的网站，如果真正有心于网络建设的话，就不会热衷于这种无聊的炒作，而是踏踏实实做点扎实的事，与其遗臭万年，不如名垂网史。