(这条文章已经被阅读了 129 次) 时间：2001-05-22 09:55:09 来源：笨笨熊 (笨笨熊) 原创-IT
宽带，为什么无罪
原创首发/笨笨熊
近日，关于宽带入网的炒作算得上一大热点，随便在新浪搜索里键入“宽带”两字，返回的结果就达数千条之多，由此足以看出商家，用户对宽带的重视程度。
然而关注归关注，宽带在几个月的激烈拉力战中，除了快活了媒体的嘴巴外，实质上的进展让人担忧。在近期北京地区的一个宽带调查报告中显示，不少人对宽带仍然持冷漠态度，甚至有人摆出“是否真的需要宽带？”的论调来讨论。
那么宽带在现在究竟有用没用呢？答案自然是肯定的，上网速度慢一直是国内互联网发展的弊病所在，宽带的引入首先去除了网速的瓶颈，由此带来的相关应用更是可见一斑。
相对用户抵触的心理，我们必须明确的一点是：宽带是随着互联网发展的成熟而产生的，它本身没有什么罪过。那么在宽带知识的普及，应用过程中，谁错了呢？运营商，房产商，媒体？似乎一下子很难说明白，下面笔者从六个不同方面帮大家“洗洗脑”，思考一下。
[之一：接入商之争]
大家都知道，谈及宽带一般要触及到三个相互衔接的环节：骨干网，城域网，接入网。相对而言，骨干网，城域网的建设已经趋于成熟，特别是在电信“八纵八横”的全国光纤铺设，联通骨干网投入使用，网通40G带宽开通以后，国内骨干网架构迈进了一个新台阶，国际出口带宽也从以前的几百兆上升至3.5G。
于此大家把矛头都转向了最后的接入网部分，也即“最后一公里”问题的解决上，如果说骨干网建设在国家政策的保护限制下还算得顺利的话，到了接入网就乱的不成章法了。除了以长城宽带，歌华在线，聚友网络等为代表的专营宽带服务商外，移动，联通，卫星，铁通，电通，广电的加入，使原本热火朝天的宽带市场变的更加红火了，甚至有的大型房产商也舍不得肥水外流，亲自上马搞起了接入。
你或许说竞争者多了，岂不是上好的美事，象现在的ISP接入一样，大家可以拼实力，打价格战嘛！然而宽带终究同单纯的ISP有着很大的差别，接入市场“百家争鸣”的局面非但没有给用户带来更多的选择，反而搞的愈加扑朔迷离起来，一个小区，入户接口多的能到7/8个，彷徨之余根本谈不上选择，相形之下，他们可能更信任房产商的处理，岂料连房产商也变得摇摆起来，前不久，北京电信活生生的从蓝波万维口里夺过金晖家园的举动让人胆战心惊，想想一旦接入商们撕破了脸皮，恐怕最终受苦的只有用户了！
[之二：宽带并非互联]
前面提到了真正的宽带并非独独是最后接入的问题，网际互联是宽带应用的基础，然而扎堆最后一公里的热炒使人们更多的注意了直接到桌面的质量，而忽略了互联互通的本质所在，于是小区建设成了彻头彻尾的高速局域网坯子，如果说这就是宽带的话，几年前我们就可以建设不少了，还等现在的骨干网落成干屁！
宽带运营商没有意识到这些吗？否也，更确切的说应该是“跑马圈地”，迅速占领市场的动机没有给他们这么多的思考，如长城宽带的杨总所言：“智能化小区只能算是宽带内联网，只有连上宽带城市网才能形成城市宽带！”，那么不用说了，城市宽带以后等待的是与骨干网的对接，看似容易的问题实非简单。让我们随便算一笔帐，既然有了宽带，原来运行在窄带环境下的工作服务器必定不能满足要求了吧，更换专用服务器不说，小区内部数据中心的使用，直到城市互联数据中心的建设，这笔开支相信谁见了都会吓一跳。再者，各个层面运营商之间各怀鬼胎，勾心斗角的局面也给宽带互联蒙上了一层阴影！
[之三：让用户了解技术]
宽带的推广，普及相关知识占着很大的比重，特别是对主流接入方式的认识。以目前而言，一般都提供了以下三种：ADSL，基于有线的HFC光纤接入，以太网形式。鉴别不同方式的优劣用户最先想到的无疑就是速度问题，那么究竟衡量宽与窄之间的分界线是多少呢？众说纷纭，记得新浪的王志东言称以2M为限，总之无论是2M还是1M，相对现在的56KMODEM要超出很多了。
下面我们先看看三者之间的对比情况，ADSL作为一种“准宽带”接入方式，能够提供上行1M，下行8M的速率，是继ISDN以后各运营商首推的接入方式。其实ADSL技术入闱宽带的确有些牵强，慢慢被淘汰出局已成定势。前不久北电网络退出XDSL市场不知道是不是一个预期的信号，其后HFC应该是最受推崇的一种了，依托全国大范围的有线电视网络资源，HFC能够提供超高速的网络传输，在这方面以广电的优势最为突出，然而有线电视“台网分离”的管理分歧，耗资巨大的双向改造工程以及地域性经营的弊端，注定了HFC接入的延迟，广电成了第一个守着金山饿肚子的主儿。此外以太接入则偏爱于高端用户的使用，造价相对昂贵。
不管是哪种方式，我们需要的是实实在在的宽带冲浪的享受，而不是旧瓶装新酒的概念！
[之四：宽带-内容为王]
“内容为王”，似乎互联网从一登陆大家就声嘶力竭的呼喊着这个口号，事过境迁，5年的光景过去了，中国互联网也算在内容上找到了点落脚的地儿，“聊天，发邮件，看新闻”美其名曰“上网老三样”，当然同时也造就了QQ，263，Sina等大哥级人物，到现在宽带引入了，内容能从此而美丽吗？难说！如果单单是基于提高聊天速度，减少点浏览卡壳机会的目的，我想宽带也就真的没什么存在的意义了。
笔者曾登录过北京某宽带入网小区的建设网站，上面大概罗列了不少的服务项目，远程医疗咨询，视频点播（VOD），远程学习教育等琳琅满目，看上去颇有点让人口水直流的感觉，可细一观察，不免大煞风景，所有项目居然都是提出来的空白链接，根本谈不上内容可言。窥豹一斑，现在的宽带内容何尝不是这样呢？
前一阵子，听说长城宽带旗下的常青藤网站打出了一个叫“ICM”的概念，声称联合了国内近300家ICP网站，并归纳了十大类ICM平台频道，提供视频新闻，网络电视，家庭影院，金融证券，游戏系统等在内的全方位立体服务结构，抛开对网站抢摊宽带内容的质疑以及相关的政策壁垒，常青藤的这个举动还是值得我们鼓掌喝彩的！
那么宽带的信息公路建好了，旁边的诸如饭馆，娱乐场所等谁来盖呢？我们认为最佳切入的应该是传统的娱乐传播业，而并非是现在红红火火的网站们，然而就是对这些经营数年的“老传媒”，国家政策的层层限制也是毫不留情。单是VOD一项，国内拥有《网上传播广播电影电视类节目许可证》的除上海美亚在线外，寥寥可数。其后的节目制作，播放市场的种种约束更是苦不堪言，看来内容的丰富还有待于政策的进一步放宽。
[之五：应用开启内容的马达]
毕竟宽带介质上传播内容与原来的方式有着窘异的差距，而应用在内容同用户之间无疑起到了串联的作用，4月份长城宽带购入TOM旗下公司长通联合的“宽带E-mail邮件系统”可以说敲响了宽带应用的警钟，尽管双方对该系统都没有抱多大的期望值。北京鼎点软件有限公司更是以“宽带应用”为口号，相继开发了“鼎点天源”视频点播，“鼎点天智”远程教育系统。
相信以宽带为导向的针对节目点播，多媒体信息，远程医疗等在内的新生服务必将点燃应用软件开发的新一轮战火，届时宽带将迎来一个崭新的契机！
[之六：以用户为导向的销售战]
宽带建成了，对运营商来说最重要的自然就是把他们销售出去，只有在慢慢收回成本的基础上才能继续扩大规模，宽带竞争在作大的要求上显然更加残酷。
然而现实中，运营商们却越来越吃力。以长城宽带为例，300万具有宽带接入能力的用户，真正提交申请使用的尚不及十分之一，面对入网接口熟视无睹者大有人在，由此带来的大量资源的闲置体现在另一方面就是资金投入的恶性循环，往往是越大，掉头就越困难。压的喘不过气来对大多数运营商来说是个普遍现象。
如何摆脱这种窘况呢？除了从基础的内容服务上下功夫，增强用户的信任度外，最直接的一点就是建立适应不同对象的销售体系了。北京许多房产商打出针对白领一族的高端智能小区应该是很好的表率，想想运营商们通过削减价格来降低低端用户的进入门槛也是早晚的事了。
宽带，自己有罪吗？琢磨下也知道了！
笨笨熊 2001/5/20 QQ:2939225 首发：天极评论之家！