网络文学的阶级性 - 笔声剑影 - 黄庚

(这条文章已经被阅读了 61 次) 时间:2001-05-19 17:42:08 来源:黄庚 (庚黄) 原创-IT

贴个旧作先

网络文学的阶级性—

        小议《第一次亲密的接触》

  很早之前就看到过这篇文章,在一些网站充满乱码和错别字的转贴之中。当时就没什么好印象,没好印象的原因除了上面说的乱码和错别字以及情节老套外,文章里充斥着那种让人生厌的台湾网文常有的色情成分,比如:
  “虽然能够一眼看出女孩子的胸围,并判断出到底是A罩杯还是B罩杯;或在数天内让女孩子在床上躺平”

  “夏天晚上她们洗完澡後,我都得天人交战一番,可谓看得到吃不到”

  “他遇见的女性网友,倒也不乏一些只寻找短暂刺激之辈,有时第一次见面就会问他:“君欲上床乎?”。因为子曰:“美女难找,有身材就好”,所以除了恐龙外,他通常会回答:“但凭卿之所好,小生岂敢推辞?”。然後她们会问:“Your place or My place?”......

  虽说中国大陆开放了十几年后,各地为了发展经济‘适应’港澳台及其他外国商人的那种‘生活习俗’而纷纷搞起了不同程度的色情服务;虽说以‘国有资产大挪移’‘降官行贿十八掌’等过人本领先富起来的那些成功人士正在努力建设笑贫不笑娼的社会风尚;虽说电视报纸等原‘党和人民的喉舌’为了能在大款们的盘底分一碗粥而拼命地为这种‘社会风尚’不懈鼓吹;虽说在世风日下人心浮燥的世纪末人们不再谈论理想不再信奉高尚;但象我这样没有外商习俗不会应付官府背离社会时尚的死硬派网民,在网上还是想看一些较为纯净和真实的东西。我也真的很希望在GB中文网站上可以看到一个泯灭在现实中的理想的世界,而不是那些无聊低级的东西。

  “痞子菜”先生的创作动机和热情无疑是令人佩服的,试想在现代生活的快节奏和网络速度的慢四拍下,能有闲心和灵感泡制出这么一篇又长又chch....有影响的作品来真是不容易,当然如果文中能去掉那些“A罩杯还是B罩杯”什么的,也许还是一篇不错的作品,不过我还是不会喜欢。

  “你上网干什么?”

  自从我上网后就总有人这样问我,虽说饱受点心局压榨之苦,我还是不遗口水地为电信局义务鼓吹网络世界如何如何。于是便有不少人让我带他们上网见识一下,为了进一步吸引他们的兴趣也为了让他们能了解我在网上干些什么,讲了发信收信这些干吧吧的介绍后我便带他们去各个论坛、聊天室。可是在论坛上看到“A罩杯还是B罩杯”这样的贴子,在聊天室看见人说“君欲上床乎”,那些网外人士对网络的认识会怎样是可想而知的了。我不想自己和我那些有才华有正义感的网友们被无知的网盲所误解,但是由于现在网络上充斥着象“A罩杯还是B罩杯”这样的文字充斥着“上网泡美眉”这样风尚,使得那些对网络产生误解的网上人士对我们这些正直的网上良民简直有些侧目了。“尽他妈胡扯!你一个月五六百电话费就是干这个?!” 我欲辩无力,因为网络现状如此。

  记得一次在网吧上网,有位壮汉面带怒容而至,管理员问有何贵干,答曰:来看看。因为壮汉的正在上学的孩子近来成绩下降又常常逃课,审问得知孩子近来时常到网吧来,于是壮汉也来网吧看看“上网”是怎么回事?这位家长看了十分钟后骂了句“孩子不都学坏了”愤然离去。不知他看没看那著名的“A罩杯还是B罩杯”,看没看到有哪个受《第》文毒害的傻小子正在现场泡网妞。

  如果对目前中国网民进行一下阶级分析,我们会发现大多数人是“月收入一千元以下”“职员”“学生”“年龄偏低”的无产阶级,这些人每月将收入的一大半捐给点心局难道只为了在网上看“A罩杯还是B罩杯”只为了“上网泡美眉”??

  点心局对网络的经营理念将目标消费群定位在高收入阶层,所以才会有这样的网费标准,各网站才会大肆鼓吹“上网泡美眉”这种“无聊的有钱人的精神游戏”

  许多网络类书刊杂志也将目标读者定位在高收入阶层,所以才会有《第》文这样的文字横行于世。

  如果占网民大多数的“无产阶级”网民受《第》文和此类“网恋”风尚影响而去作本阶级经济水平所无法承受作的奢侈行径,那么我劝大家还是不要喊什么“罢网”之类的屁话,直接就把电脑砸了吧!真有两闲钱不如为下岗工人再就业为贫困山区失学儿童作几个宣传服务网页。

  文学作品是表达作者的思想情感和价值取向的,不同阶级的人有不同的思想情感价值取向,毒贩子同“痞”先生不是一个阶级,所以毒贩子若发贴定会与“痞”先生的作品不同,“痞”先生和我也不是一个阶级,至少从我们的文字中就可以看出来。

  GB中文网站还处在刚起步阶段,远没繁荣到一塌糊涂的境地,因此还是需要些实实在在的文字,而不是象《第》文这样靠“A罩杯还是B罩杯”写法编“上网泡美眉”之类的哗众取宠之作来混淆视听。

  在此号召广大无产阶级网民能够创作出真正反映我们网民生活的好作品来,真正能够让中国的文学创作在网络上得以健康正常地发展下去。我也希望一些网络媒体和传统媒体多为网民作些实事而不要只顾“炒菜淘金”

1999