(这条文章已经被阅读了 178 次) 时间：2000-06-16 08:25:26 来源：白板 (dql) 原创-IT
希望网校，样板工程？商业噱头？
倒骑驴/文 2000－6－15
这是一则旧闻。新浪网报道，作为“六一”献给贫困山区孩子们的礼物，全国著名的IT中文网站天极网在人民大会堂举行义拍捐建希望网校启动仪式，接着我看到了下边的文字，“它标志着中国互联网不再靠单纯的广告，路牌，新闻发布等炒作运营，而是以推动社会公益、树立新形象为主导的运作理念正日益走向务实与成熟。”“中国青少年发展基金会秘书长徐永光说，……是希望工程面对Internet时代进行战略转移的重要举措，也是希望工程适应现代化教育的关键和中国青基会今后工作的重点。”
我丝毫不怀疑天极网和中国青少年发展基金会建设希望工程的决心和战略眼光，但我还是有一些疑虑：
其一，孩子们能够受益多少？我一个朋友的孩子转了一次学，上课竟如听天书一般。教学上的一个基本准则是，根据学生的知识水平制定相应的教学进程和教学方式。全国那么多贫困地区，教育水平参差不齐，学生的知识面相差可真不是一点半点，让他们同步接受模范学校的远程教育，大多数孩子只能如听天书。
其二，师资问题。名师讲学会给广大的教师提供一种借鉴。但现在贫困地区教师的问题不是经验问题，而是自身的文化水平问题，教师和学生在同一个文化层次上并不少见。对教师的培训也是个因材施教的问题，根据教师的水平安排不同级别的进修培训是过去一种常规做法。
其三，建设一间15个座位的网校初期投资约为15万元，此外还有网络使用费，尤其对贫困地区来说，设备的维护和正常运转会成为一个很大的问题。很可能的是，网校开通了，领导看过了，媒体报道了，这些设备就成了一堆摆设。
由于中国基础网络建设的问题，即使在一些发达地区，网络远程教育用得也并不好。我并不怀疑网络远程教育是未来教育发展的一个方向，但在现阶段用在希望工程上无论从技术、经验和财力上都值得三思，因为希望工程的钱毕竟有限，我们还有很多更实际的问题有待解决，每天我们有无数孩子因为贫困走出课堂。
样板工程很大程度上是做给人看的，做给领导看，或者做给媒体看，其实际的效果未必尽如人意。我比较欣赏北京日报的做法，他们把淘汰下来的电脑修理好了，捐给贫困山区，这是一种很实际的工作，利用了废弃资源，花费不大，而对学生学习电脑来说绰绰有余。网站要支持希望工程，不一定非得和“网”字沾边，我相信那些贫困地区的学校有比建网校更需要用钱的地方。
把希望工程做得豪华些，这种心情可以理解，但希望钱能够花在刀刃上。我的温饱问题还没有解决，您邀请我去听帕瓦罗蒂唱歌，我只能弓身致谢：“先生，您还是给我一袋大米吧！”