(这条文章已经被阅读了 237 次) 时间：2000-06-15 21:19:56 来源：信海光 (信海光) 原创-IT
网络时代的精神
话说国内某大软件企业的老总准备顺应时代潮流，二次创业，全面进军网络，特于春节期间赴美国硅谷考察取经。年后回国，自然学得韬略满腹，创意无数，回国后人人以为其将有大举措，谁知该老总立项之外做的第一件事情却是—-改建其所属企业新建的总部大厦。
首先是把门厅的大理石地面全部翻开，重新铺垫—–原来的大理石地面呈深褐色，现在全换成了亮白色，为什么呢？该老总说：深褐色给人以庄重感—也就是压抑感，而一个网络企业不应该存在压抑感；接着就是改造房间，原来的大厦是按照传统企业惯例设计的，有太多的墙，而一个网络企业的大多数运做都在互联网上进行，在一个全面开放的世界里生存，实在不需要什么墙壁，因此，该老总主张把所有的墙全部换成玻璃隔壁，并且工作室内的色调一定要是亮的、暖的色调，偶尔还要加几个红色或蓝色的简单图案，用该老总的话说是增加活力。
该老总还另有两大举措：一是要在网络大厦里增设一个咖啡厅，面积一定要大，要有酒店大堂里的咖啡厅那么大，而且要象微软那样对每个员工免费开放，而且咖啡一定要是煮开的，不能是速溶的。咖啡厅里还要备有爆米花，象所有硅谷的网络企业一样，整个公司都要有一种甜甜的奶油爆米花的香味儿。老总说：这样对启发员工的灵感有好处。另一大举措是从此规定网络大厦里不准熄灯，整个大厦要整夜灯火辉煌，说：这代表一种精神。私下里说：整个大厦即使点一年的长明灯耗费也不过30万人民币，可这长明大厦不正也是一种广告，同时给员工一种信心—据说，美国企业早就如此了。
在全体员工大会上，该老总郑重其事的把脖子上的领带解下来，并且宣布：从此，凡公司员工进入网络大厦的，一律不准系领带！
行文至此，读者或许以为我啰啰嗦嗦一大串是意在讥讽此老总赴美国白跑一趟，没学了好来，正如《围城》里三闾大学引进牛津的导师制却弄来一个师生同餐一样，非也，我对该老总的举措是报以热烈的掌声！做的好！
什么是网络时代的精神，众所周知，无非是自由、年轻、创造、决裂而已，但在今天的中国，有几个人真正能领悟其中三味？大家一听网络时代到来，纷纷上网，今天你搞内容网站，明天我弄电子商务；今天你圈地，明天我上市，捞钱、创业之外有几个老总能虚下心来去想：这不但是一个机遇，而且是一种全新的生活—生存方式？有谁去为适应这种生存方式从精神上改变一下？难道会上网聊天、会网上购物就意味着网络化生存？
不能够真正的融入到网络时代，终究会被淘汰。抛开大城市的新生带年轻人不谈，中国在厚重的传统文化背景下融入网络时代难度真的很大很大。网络时代推崇创新、尝试，中国传统却提倡稳健，教导人们“宁走十步远，不走一步险”，逢事要三思而后行；网络时代的灵魂是自由，无国界，无壁垒，中国的传统却被所谓的纲常所束缚，村村乡乡、家家族族、上上下下级别分明；网络时代推崇年轻人，因为只有年轻人才有足够的活力去跟上瞬息万变的比特流，而中国的传统文化却重视经验文化，所谓前车之鉴，所谓资历，所谓“嘴上无毛，办事不牢”，一个不尊重年轻人的环境，一个不从骨子里尊重年轻人的环境，怎么能够去决胜于互联网？在网络时代，在IT界三十五岁以上就是老同志了。有的老同志说：“我虽然老了，可一棵心依旧是年轻的，所以我还可以在网上继续大干一场。”老同志相信人定胜天，可他不真的去看看这天，这天下，这网络的天下里还有几个老同志。看看新浪的王志东，看看搜狐的张朝阳，看看网易的丁磊，再看看中国网民的平均年龄层——老同志悲哀吗？平心而论，网络不会排斥老同志的加入，但老同志要在网络上有所作为就太难了，这涉及到网络时代的另一个精神：决裂。老同志有权威同时也有包袱，决裂对他们来说太难了。而在瞬息万变的网络时代不去习惯随时与过去决裂就简直难以生存，当然作为个人来说，你可以墨守成规，人家用WIN2000了你还是在用WPS，而且用得津津有味，但作为一个群体、一代人来说，那或许就是一个悲剧。决裂是年轻人的特权，在中国尤其如此。
有人说如今的老板越来越不象老板了。想当年，人们见了长虹的倪润峰、联想的柳传志一眼就能认出他们是老板，据说在他们脸上有某种气质，比如说刚毅、威严；再看看今天的网络公司的老总，王志东长了个娃娃脸，面部尚残存着几分稚气；张朝阳呢，“天天搜狐”，说起话来象侃爷，仔细观其形象，怎么看怎么象—-他的网页上那只狐狸，网络时代的精英们脸上不会有倪、柳在商场多年打拼历练出的刚毅，可他们依然是成功者，因为他们身上体现了网络时代精神的精髓：自由，从小点说，大家自然都见过张朝阳在天安门广场练滑板的照片，而在新浪的工作时间里，你会很经常的见到他们的某个领导，比如说负责新闻中心的陈彤，不系领带，敞着领子，头发乱糟糟的走来走去。他们也年轻，他们更创造，他们决裂吗？反正据说其中从未在国外学习过的丁磊的桌子上几乎没有中文书籍，你说他好学外语也罢，“学”累了的时候，在咖啡厅，他会打个榧子，说：“Waiter,把这杯咖啡Cancel掉——”
现在回到文初那位老总身上，他也可算是身经百战的老同志了，我之所以为他的几项与创业无关的举措喝彩，其实很简单：他已经真正体会到网络时代精神的重要，从细微处，他努力给年轻人，也包括他自己，以自由的氛围、年轻的意识、创造的灵感,而从他整个想法本身来说，不管你说他是东施效颦，还是当年商秧的移木赏金立信，都表现出一种魄力：决裂的魄力！
现在有必要为现今社会中那些急功近利的行为敲一下警钟了，靠上项目、解决方案、创业计划乃至几个技术创新就一轰而上的进军互联网，这种方式到底能走多久。一切都从模仿开始，而且大多也仅止于模仿，因为我们没有网络生活的充分精神及物质基础，所以我们的网络经济的基础–主要指人才、创意、技术创新等很难形成一个轨道。
这里不是说中国传统文化是糟粕，相反，抛开网络不谈，中国文化可称是世界顶尖的文化，事实可证，至少在农业社会时期它还为世界所仰慕，即使在资本主义时期，在西方，不也是很有几个哲人对其大加推崇，但事实怎么样呢，工业革命来了，船坚炮利的英国舰队还不是长趋直入？从而，带来羞辱的同时也给我们带来了对自己传统文化的第一次反思。一个民族的文化乃至文明均是由几千年的历史积垫而成，决不容忍，而且也不可能被全盘否认，但是，反思是有益的，至少我们今天已经知道，中国的传统文化对技术创新及（狭义）自然科学的发展是没有多大推动力的，这从中国几千年的科技发展史可窥一斑。文化不存在优劣之别，只有一个适应不适应的问题。到底中国的传统文化适不适和网络经济或者说网络生活的发展，如果不适和，大到政府、小到企业个人应该怎样去应对？这不是一个形而上学的问题，而是一个表与本，源与流的问题，是一个我们的网络经济发展有没有后劲的问题。
中国出几个个天才是没有问题的，但是用鲁迅的话说：“中国有没有培养天才的土壤？” 具体到网络时代就是中国能否培养出杨致远等样的人（中国人！），并且给他们发展成功的空间？这也就是我讲的改造网络大厦的隐喻之所在。
网络时代的到来不容置疑，因为它不仅仅是一种工具，而且是能全面改变人类生存状态的一种工具—-千万别小看工具，自从人类发明了工具，人才真正成其为人。
网络上的鸦片战争绝不是微言耸听，试想，就算在今天，国内的网络企业面对庞大的寻隙待入的游资及技术是怎样一种心情，融资，世界上没有免费的午餐，对于想趁机捞一把的目光短浅的商人来说这可能是一个机会，可是作为一个中国人，没有谁希望看到中国的网络企业全变成外国人的天下。假如恶梦成真，国际互联网为他人主导，其后果不堪设想—-我们将在从经济到文化到军事等诸多领域全面受制于人！！！！！
别忘了，只因为落后一步，中国仅仅为入关就谈白了头呵？难道还要我们的将来为入“网”拼一个面目憔悴？
对于中国人来说，国际互联网确实来的过于突兀，中国在从物质到文化诸多方面都准备不足，但他还是气势汹汹的来了，这是事实，事实不可回避，但你终将要接受。
对于传统文化来说也一样，终将要接受网络的到来，问题是，到底是主动去接受呢？还是吃了亏以后不接受也得接受？
自由、年轻、平等、创新、弃旧图新，中国人，你究竟做到了几分？
面对网络时代的精神 - 郭文 - 2000-10-06 09:00:15
非常喜欢看你的文章!!!非常同意你的看法!!!希望能经常看到这样的真知灼见.