(这条文章已经被阅读了 110 次) 时间：2001-05-14 11:25:14 来源：徐远明 (xuyuanming) 原创-IT
阿明评论（5月14日） 电信恶行？
阿明网络评论 — 一针见血的评论
一、王志东出席国际周传媒专场“圆桌讨论”会
http://tech.sina.com.cn/it/e/66603.shtml
潘杰客：各位来宾，各位朋友，女士们、先生们，下午好。我们今天进行这场互联网、媒体和资本市场的圆桌的讨论会，首先请让我用一点点时间把我们好不容易请来的嘉宾给诸位介绍一下。坐在我左手边的是我特别希望能够好好地介绍，但是我觉得最不需要介绍的，这就是新浪网的CEO王志东。外界都这么说，说他是大智若愚。其实这个词我琢磨半天也琢磨不透，什么叫大智若愚？就是看起来傻乎乎的，其实比谁都精。
第二位，我估计大家也都比较清楚，中国的剑术冠军李亦非，大家都说，剑术冠军跑到这儿来侃什么。其实你们有所不知，在刚刚出版的美国财富杂志上，有一个封面人物，他说的是全世界二十五个商界的新星，咱们中国有四人，整个亚洲只有一名女性，这就是亦非女士。
第三位是夏骏先生。你看他特别憨厚，他是什么样的人呢？他是银汉传播公司的总经理。
还有一位，大家看他坐这儿半天，总是在笑，这个笑法有点不同，他总是眯着眼睛，眯着嘴，象军师的感觉，这是谁呢？就是喻国明教授。
最后介绍一下特别年轻的，英俊潇洒的，——并不是说其他的不英俊。王冉，他是易凯网络资本有限公司的CEO。
评论：这里引用的是主持人主持开篇介绍的摘录版，光这个介绍的文字说明立刻就吸引了阿明。阿明立即通过网络进行查询，原来主持人是香港凤凰卫视台财经在线的节目主持，够厉害！当然，整个传媒专场“圆桌讨论”会内容就更加丰富，看看下面的讲话名单就知道了。北京高新技术产业国际周的内涵够有水准。
文网投资顾问公司梅德文、时代光华公司侯博士、新闻集团副总裁张彤、北京广播学院教授黄升民、广东巨星影业邓建国、成都商报社长何华章、《环球时报》胡锡进、赛迪集团总裁李颖、台湾嘉誉传播董事长胡兆扬等在“WTO与传媒经营管理”会上讲话
http://tech.sina.com.cn/focus/week.shtml
第四届中国北京高新技术产业国际周
http://tech.sina.com.cn/focus/week.shtml
二、11岁“美眉”引狼入室 警方网上擒获“恶狼”
http://www.shx.chinanews.com.cn/2001-05-13/1/1190.html
11岁的“美眉”引来3名认识一不到3天的男“网友”来家相聚，不料却把贼引来。日前，西安市公安局碑林分局张家村派出所用高科技手段迅速侦破这桩特大盗窃案。
评论：网络上“美眉”年纪越来越小，足以证明网络的魅力。初生牛犊不怕虎，这么小的“美眉”一点都不具备防范意识，如何是好？
三、中国首位虚拟电视主持人周日出镜
http://www.ccw.com.cn/htm/work/News/01_5_11_5.asp
几经整容、几经易名，被称作“中国首位虚拟电视主持人”的“言东方”与观众首次会面的时间终于被确定下来：本周日晚8时40分，天津电视台第2套节目。去年11月，比尔-邓的形象在媒体上露面。由于据说他是中国第一位虚拟电视主持人，很多观众都希望他的形象应该更具有中国人的特点，于是有关方面决定通过互联网为比尔·邓征集新名字及新形象。在广大网民的参与下，主办单位很快从投稿中筛选出5件候选作品，分别为比尔·龙、高明、言东方、比尔·龙飞、大智。经过网民第二轮投票，“言东方”的得票率达到了31.5%，远远超过其余四个，“言东方”便作为了比尔·邓的新名字。
评论：很多专业人员对虚拟电视主持人不以为然，在他们看来，这根本算不了什么太难的技术。岂不知，再复杂的技术都必须通过外在的事物来表现，显然，对普通大众来说，虚拟电视主持人是代表高科技的合适载体。
四、微软改变其特许软件使用做法
http://tech.sina.com.cn/s/n/66593.shtml
美国西雅图时间5月11日(北京时间5月12日)消息，微软将改变其现行的向大型公司发放特许使用其软件的做法，而改用新的注册软件使用的方式。微软表示此举将简化大型公司使用微软软件的步骤，但对一些用户来讲这种新的方式将意味着他们软件使用费用的增加。微软公司表示，这一新的软件注册使用办法实施之后，意味着有20%的公司软件使用费用提高，30%的公司软件使用费用会降低，另有50%的用户不会受到什么影响。
评论：软件从产品概念转向服务概念是未来的方向。微软改变其软件营销政策正是配合此未来方向的一大举措。
五、美大学100多名学生利用互联网作弊
http://tech.sina.com.cn/i/w/66678.shtml
美国弗吉尼亚大学爆出丑闻，该校上百名学生被怀疑在考试中作弊，将互联网上的相关内容“复制和粘贴”到考卷中，这引起了美国各个学校对互联网作弊行为的高度重视。由于美国社会目前已进入信息时代，利用这种先进的方式作弊已更加迅速、方便，而且不易被发现，因如如何制止这种行为的泛滥已经成为各个学校的当务之急。
评论：网络时代，“复制和粘贴”应该成为每个人的基本技能，不仅不应该限制，而且应该鼓励。如果每个人都可以随时地运用网络，为何要在考试中限制它呢？也许最应该改进的是考试的目的和方法。
六、《财富》：思科神话的破灭（上）
http://www.yesky.com/36733952/173641.shtml
《财富》：思科神话的破灭（下）
http://www.yesky.com/36733952/173961.shtml
思科的狂妄自大表现得最明显的是当初进入电信设备市场。这个市场本是北电、朗讯、西门子、阿尔卡特和富士通等大公司的天下，而思科公司当时在登上了局域网设备霸主地位之后，它开始寻找一个新的市场领域作为90年代中期的征服对象。思科之所以选定了电信设备，一是因为局域网与电话线路在数据传送方面的界限日益模糊，而且电信企业正在寻求类似局域网的一种系统来有效运作公用网络；二是美国在1996年放开了电信市场，股市兴旺、互联网日益繁荣，催生了大批新公司的诞生，这些新公司迫切需要建立新网络来与贝尔电话公司、AT&T、WorldCom等知名大公司争夺生意，而且电信支出一改以往1位数的增长速度，每年以14-17%的速度呈爆炸性增长。
评论：思科神话的破灭可以给公众很多的启发，但并非思科因此就一无是处了。比如说电信设备领域，尽管思科进入电信设备领域受到一些挫折，但思科进入电信设备领域这个大方向是无法置疑的。在好的时候看到问题，在不利的时候看到光明，就象吴敬琏在网络高潮时吹冷气在网络低谷时打气，这才是最有价值的思想。
吴敬琏称纳指下跌给了我们机会
http://www.p5w.net/docs/news/finance/200105130094.html
七、评论：应不应该继续拆分中国电信？ 韩德强
http://tech.sina.com.cn/it/t/66278.shtml
“2、 竞争的结果必然是垄断，而且在信息时代，从竞争到垄断的过程极为迅速。当国人到美国发现电信公司不断削减竞争，吸引顾客时，正是美国电信业从激烈竞争走向垄断之时。也就是说，顾客享受意想不到的低价格只是一种暂时现象。激烈竞争势必造成资源的大量浪费，目前，美国电信资源供给严重过剩，一条横贯欧美的STM-1线路的价格仅为180万美元，而1999年的价格为1200万美元。这种情况几乎是每一个垄断性行业形成的共同历史。上一个世纪铁路的竞争就是如此，一些小公司修筑所谓镀镍铁路，就采取的MSF公司的手法：迫使大公司收购。”
评论：不知道什么原因，国家似乎成了和大家无关的概念，甚至是对立的概念。如果因为垄断国家有所受益，大家不是高兴而是难过，如果开放竞争带来国家损失，大家不是难过而是高兴。这个国家究竟是谁的国家来着？
谁来拯救电信业
http://www.enews.com.cn/document/20010514/2001051408274201.shtml
八、电信的“七通八通” 左右咨询
http://bbs2.sina.com.cn/cgi-bin/forumadm/souladm/viewsoul.pl?forumid=69&postid=218825
在这样一种背景下，那些诞生的七通八通，正是靠国家政策的调整尝到了分层垄断的甜头，于是他们习惯的将获得和中国电信一样的政策优惠当成了企业盈利的方式。于是，我们看到这些七通八通们在获得初步的利益后，迅速的衰老，丧失活力。更由于在这些七通八通里，高层决策权力比中国电信更少监督和制约，在这些企业里腐败的蔓延速度非常的惊人。
评论：在很多人看来，电信行业一拆就灵。果真如此？左右咨询说的好：“那些在政策扶植下新诞生的国有IT企业，例如联通，吉通，网通之类，反而在经营管理方面并没有表现出相对的优势。”
九、铁通誓夺中国电信1/4固话份额
http://www.chinabyte.com/digest/digest_detail.shtm?digest_type=focus&digeid=43415
铁通做固话有一个优势就是全路全网，只要铁路能延伸到的地方，就有铁通的固定电话线路。但资源拥有是一回事，能被有效利用又是另外一回事。各地铁通公司股东为当地铁路局和铁通总公司，铁路系统躲在计划经济体制下睡了几十年觉，现在国家要叫醒他，让其参与市场竞争，对铁通许多地方公司来说是望着茫茫人海，不知竞争为何物了。这位铁通官员补充道，国务院高层开始是支持铁通独立运作，但在解到铁通的实际情况后，对铁通就不那么看好了，信息产业部负责人也受到高层的严厉批评，所以就有铁通总经理彭朋低调行事的做法。
评论：联通曾经在固话领域和电信竞争，遭到彻底的失败。而铁通又在重复联通当年的行动。当然，凭借铁通现有的资源，大概也只能在固话领域发展了，学费自然是要付的，反正有人买单。
十、电信恶行
http://www.chinabyte.com/digest/digest_detail.shtm?digest_type=xwy&digeid=43562
国务院发展研究中心市场经济研究所副所长陈淮接受记者采访时列举中国电信五大恶行:恶行之一 电信调价 逆流而上；恶行之二垄断价格 铁板一块；恶行之三保护全球通 杜绝小灵通；恶行之四伪听证 暗箱操作；恶行之五处于垄断地位又实施垄断行为。
评论：针对此文有很多读者评论，其中一篇评论的标题是：“一篇劣作！”，内容如下：
“这篇文章的作者素质之低真是很少见啊，以下是几大逻辑错误：
1、概念不清：信息产业部才是行业主管部门，中国电信、中国联通、中国移动都只是运营商，确切说是企业！
2、手机单向收费是移动和联通的事，根本与中国电信没有任何直接的联系。
3、市话的收费提高是实情，但这是为彻底取消交叉补贴制度的前期结构性调整。
4、小灵通被封杀其实是中国电信非常痛心的一件事，不晓得作者写在这片战斗檄文里面是什么意思？
5、整篇文章纯粹是以前的同类诉苦文章的大杂烩，可以说作者是个文剪公。
现在的记者竟然是这种素质，可怜、可叹那……………. ”
编读往来：今日阿明评论的标题是“电信恶行？”，有关电信领域的争论经常是公众关注的热点，只要是争论，不管有没有道理，有多大道理。中国电信产业事关上万亿资产，关系到整个国民经济的发展，确实值得从诸多方面深入探讨。遗憾的是各媒体少有冷静深入的探讨。
订阅阿明评论电子邮件请到：
http://www.cn99.com/cgi-bin/get_lsts?listname=verychannel_news
更多新闻详细内容请看
阿明顾问室每日网络新闻
阿明顾问室–面向网站的顾问 专业研究网站、网络
http://www.xuyuanming.com