(这条文章已经被阅读了 50 次) 时间：2001-05-12 18:09:46 来源：王宏亮 (乐天) 转载
夜半，在酒吧碰到警察查坏人，警察不太客气，说：
“拿来”！
“什么拿来”？
“少废话，身份证”。
“没有，没带在身上－－谁知道会碰见警察呢”。
“你不是想跟我们走一趟吧”？
这会儿他们将全部光源打开了，这让我有机会注视这位二十多岁的小伙子，噢，还是个白面书生，估计刚从警校毕业不久。午夜时分，一班闲寂无聊的家伙在这里泡酒吧，你却在这里疲于奔命上班查岗。我估计他心里不舒服。我不喝酒，泡吧喝咖啡而已，我很清醒，我清醒而又庄严地直视着他。我有一个年龄和他相仿地小外甥也是一个治安警，有人告诉我这小子曾经在外面帮人家收帐，狐假虎威还铐过老百姓，被我臭骂过一顿，此后这小子就不敢正视我的眼睛。
“假如您觉得有必要，跟您跑一趟也行”。我说。
果然，他经不起我坦然而严厉地目光，眼睛从我的脸上移开。给他一个面子吧，我掏出驾驶证：“驾驶证也是公安局发的，要不要瞧瞧？”
小警察漫不经心地在驾驶证上扫了一眼，“哼”一声走了。
假如我是个胸怀坦荡地公民，我分分钟没忘记我还是个纳税人，我为什么要害怕理应保护我安全的警察？
通常的情况是：小老百姓们一见到穿制服的就矮了三分。国家机器的螺丝钉们习惯了老百姓战战兢兢的目光。我的一位朋友很精辟地总结说，多数人为什么从骨子里就害怕螺丝钉？因为大家内心深处有太多地犯罪意识。谁又让咱们有这种犯罪感呢？共产党人从不隐瞒自己的观点，但是我不说。
首先，咱们要习惯堂堂正正地做人，习惯做一个光明磊落的公民。国家者，我们的国家；社会者，我们的社会。李主席刚说过：权利属于人民。
警察的权力、主席台前三排的权力、人民大会堂每一个座位上的权力，都是我们给的。他们行驶权力的目的就是为了保护我们公民的“权利”。
我们不要搞错了，站正自己的位置很重要。从国家大事到社区小事，我们不说谁说？我们不管谁管？
所以，我赞成政府加强对互联网BBS的规范管理，政府加强管理的目的，就是为了保护我们在网上的发言权，这种发言权还包括我们什么时候对政府有建议了、有意见了，堂堂正正地提出来；我们的权利受到侵害了，理直气壮地提出控告。
我们花自家的钱上网顺便繁荣咱们的电讯事业、互联网事业，政府有一千个理由支持扶植。我们不应该害怕管理，假如我们是守法公民，我们为什么不敢正视政府的眼睛？噢，假如政府是为人民服务的政府，是光明磊落的政府，她又有什么必要害怕我们的眼睛，我们的声音？
互联网已经形成了一个群体、一个阶层、一个社会，互联网公民是国家走在时代最前面的公民群体，假如一位堂堂正正的中华人民共和国网民的权利受到侵犯，网络社会也会发出正义的声音，政府更有责任保护这种权利不被侵犯－－难道不是这样么？
所以，我赞成政府加强对互联网的规范管理。而且，想必大家对于穿着马甲在BBS上发言已经腻味了，接下来就让我们尝试着行不改名坐不改姓眼对眼面对面地在互联网上行驶我们合法的发言权吧。
但愿，不太适应的，只有那些习惯于“偷偷地在后面扔一颗小石子”的阿Q们。
补充：对“合法言论”的理解
作者:牧沐
所谓合法言论，
就是除“颠覆政府、民族分裂、人身攻击、造谣惑众、黄赌毒言论”之外的一切言论。
譬如：
颠覆政府言论：公然鼓吹并号召推翻政府；
民族分裂言论：主张七块论、独立分治、侮辱多数民族、少数民族言论；
人身攻击言论：用污秽动词攻击人、骂娘、骂人妻妹小姨子；
造谣惑众言论：无中生有、捕风捉影并造成实际不良后果言论；
黄赌毒言论：传播色情、宣扬赌博、勾引吸毒并导致实质影响的言论。
又：听说两会期间提出了不少奇异提案，
如何没有代表、委员关注这件大事？
莫非他们不上网？
莫非他们不代表网上千万芸芸之众？
作者： 牧沐 http://www.cat898.com
文章评论:赞成对BBS进行必要的规范管理 - 潮州呆呆 - 2001-05-12 23:34:31
你的出发点是好的, 可是上头有些人并不象你那么纯真! 什么才叫必要的管理呢? 拿着鸡毛当令箭的人大把. 不 懂网络管理网络的人大把. 本来想说多点, 给你的天真恶心一回, 说不下去了. 算了.