决胜宽带网络,花落谁家? - 拙见 - 何青青

(这条文章已经被阅读了 146 次) 时间:2001-05-10 14:26:54 来源:何青青 (绿芙蓉) 原创-IT

在潮流行业IT业继去年的网络概念爆炒热流之后,今年的主角则换成了宽带网络。无论是谁出演主角,好像导演们根本不在乎演员的胃口,只要能够炒出人气,哪怕不懂也可以便成行家里手。人前人后皆云:宽带,不就是今年流行的东东嘛。
没错,今年大可称为中国的“宽带年”,除了电信系统之外,铁路、电力、广电、大型的上规模企业集团,甚至政府部门等都不约而同的纷纷上马宽带。一些待建小区和新型商业区成了各商家眼中的美味大餐,可是吃下去后,味道如何只有这些网络接入服务商们自己心里知道。一些小区的路口,几乎能成为各大显神通的服务商们的演示场,表面看起来并无它异的路面下,却如同蜘蛛网似的的集中了各种不同电缆、光缆交织而成的所谓的宽带网络。
似乎大家眼中只有两种看法,一是宽带在烧钱作秀,另一是宽带也会死的很快。说宽带烧钱,也许是有一点,不过举电信建立电话网络时的例子来说,电信当初也同样投入了大笔的资金和漫长的时间,但是电信的优势在于它是独家经营,不需要通过什么广告概念来炒作自己。试问老百姓,你打电话不用电信的用谁家的?老百姓别无选择,万幸是现在又出来了形形色色的IP电话,总算将长话费用降了下来,但是这些IP电话又是建立在市话基础上的,所以电信仍是老大。宽带则不同了,大家都有钱,大家都有技术,大家也都有政府背景,因此谁也不在乎谁,可是谁也不敢轻视谁,唯有遵循亘古不变的定义――得民心者得天下。因此大家都憋着劲换花样吸引老百姓,不过老百姓也越来越聪明,不单是看服务和质量,也要为长远之际打算,什么样的宽带接入最合算,技术是不是最实用,会不会象ISDN一样即将被淘汰?这才是大家最关心的。

电信出招又如何?
说到宽带接入,电信的招数最多,什么ISDN(Integrated Service Digital Network,综合业务数字网)、DDN(Digital Data Network数字数据网)、XDSL(X Digital Subscriber Line,X数字用户环路)等等齐上阵,最近又瞄上了HFC(Hybrid Fiber Coax光纤同轴电缆混合体),其他的服务商们则是大炒HFC、Cable modem等,甚至离我们尚是遥不可及的无线接入、光电接入都频频出台,让老百姓们不知道究竟是谁家姑娘好。不过这些小把戏终究也只能蒙蒙外行,略懂宽带知识的人都可以了解到,对于ISDN和DDN接入来说,这二者的局限性非常大,根本不能将其列为未来宽带发展的接入技术之一。ISDN最大的接入带宽是256*256K,看起来还不错,有65M的带宽可以使用,不过ISDN是按每64K为单位收取网络费用的,普通人家装到128K就已经对高昂的网络费用大呼救命了,试问这种按时按量计价的方式,有谁能够毫无脾气的忍受?
说完了ISDN,再来看看DDN。目前使用DDN的绝大部分都是企事业单位和政府机关,姑且不说可以想像得到被称为“贵族”宽带的高昂费用,DDN的局限性也是非常多的,首先其接入的最大带宽仅2M,下行2M的速度对个人来说当然是足够使用了,不过若是一个单位数十人同时使用, M级以上的所谓宽带也只是个笑话,个人用户共享分配和中继不足是其不能逐鹿宽带的致命伤。
对于XDSL,目前在国内仅有ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line,非对称数字用户环路)使用最为广泛,其在普通电话线上提供高达10Mbit/s的高速下行速率,远高于ISDN速率;而上行速率亦有1Mbit/s,传输距离达3km-5km。让人看上去感觉都很好,其实不然,对于宽带网络来说,并不是在有限的几公里内为少部分人服务的,电信部门不可能象当年抗战时期一样,三里一岗,五里一哨的满城建立程控交换中心。那么对于3km-5km的地域局限,ADSL也只能望网兴叹。

广电有没有戏?
前阵子,到处都在大炒三网合一(电话、电视、国际互联网)的概念。说到底,就是通过光纤接入,使用IP技术,形成三网共享的局面。这些概念的实现以现在的HFC技术,即可轻松做到。HFC网是一种以模拟频分复用技术为基础,综合了模拟/数字传输技术、光纤/同轴电缆技术、射频技术的分布式宽带用户接入网络。 HFC接入方式使用了Cable Modem技术,采用共享信道传输。
架构于IP技术基础上的宽带网络只要开通语音功能,即可享受电话的服务,通过Cable modem接入,连接广播电视网络,又可以欣赏到电视节目。但是实现三网合一对目前的国情和技术发展状况来说,还是非常不成熟的。首先,电信的语音业务不知道什么时候才能批准开放,如果大家都来经营电信业务,虽然说对老百姓来说不失为一件好事,但对我国的国民经济发展和现有的稳定有序的经济秩序会造成难以估量的恶性后果;其次,广电网要进行宽带网络大规模的全面接入,需要进行模拟/数字双向网络改造,从光接点到用户的电缆改造方案,按一般做法接入电缆一定要用四屏蔽电缆,这意味着所有接入电缆要全部更换,资金投入是一个巨大的负担,旧有的资源如同鸡勒,弃之可惜,再生使用价值不大,新网投资重建费用犹胜再造;再次,广电投入宽带网络业务,势必要进行台网分离经营的改革,这对广电来说,涉及到体制改革的问题,还需要国家有关部门的核准以及地方电视台的配合,目前各地电视台的格局已形成各据一方诸侯之势,如何统一这些诸侯,也是令广电自身头痛不已的问题。
广电的机顶盒终究是网络发展里程碑上的一颗流星,在电脑与网络普及的今天,机顶盒的出现只能使少数边远地区的低消费者产生购买欲望,但是在消费者对自身生活消费都不能满足的情况下,购买机顶盒也仅仅是个口号。电脑才是直接面向用户、面向消费者的多功能,现代化家庭设备首选。

宽带城域网趋势组合IP+GE
以太网是目前应用最广泛的局域网络传输方式,采用基带传输,通过双绞线和传输设备,实现10M/100M/1000M的网络传输。以太网技术是目前网络技术中较为成熟的一种,它具有实时性强、应用广泛、性能稳定、价格低廉的优点,是智能小区通信的理想手段。
以太网包括广域网(互联网、专业网)接入、小区网络系统及智能小区网络控制中心。小区网络系统采用星形拓扑结构,分为控制系统中心、区域中心、住宅楼和用户四级。小区的主干可采用千兆以太网(Giga Ethernet Network),在控制系统中心设千兆以太网核心交换机,在区域中心设工作组交换机,通过1000MB FX上联端口和光纤与核心交换机相连构成小区的骨干网。在住宅楼处设置100M/10M交换式集线器,再通过100M TX的上联端口和五类线*工作组交换机相连。交换式集线器通过10MB TX经五类线和用户的计算机相连,每个用户可以享受10MB的带宽。(*五类线:传输速率为100M,千兆以太网主干使用的为超五类线,传输速率为1G。)
传统城域网在支持IP业务时是在SDH(Synchronos Digital Hierarchy同步数字序列)网上,通过分/ 插复用、交叉互连提供专线连接位于网络边缘的路由器。由于其存在成本高、供应准备周期长、不灵活、容量有限、效率低等问题,造成了发展的瓶颈。而以太网是在核心网上直接架设IP网,消除了SDH的缺点而保持其优点。宽带城域网的发展由于其应用的复杂性,出现了多样性的局面。在光缆网上直接架构千兆以太网宽带IP城域网正在成为主流,也为将来三网合一的实现奠定了坚实的基础。

未来宽带,谁主沉浮
纵观宽带总总,不外乎骨干架构于以太网上,结合IP技术,建立宽带IP城域网络。而在接入上,目前较为成熟的除电信的ADSL和各类宽带接入服务商所使用的HFC技术(Cable Modem)之外,那些似乎尚在实验室进行实验阶段的光电、无线接入仍需要二十到三十年的时间去验证、量化。
把握HFC接入的宽带IP网络,已成为未来数十年里,宽带接入的首选技术。至于宽带大战,至少在宽带接入的开始几年里,宽带网络的稳定性、共享带宽分配充足、以及服务质量、增值业务等都是值得观察的。目前媒体热衷炒作的VOD/AOD似乎给中小商家待来无限宽带淘金的希望,但是未成良田何来收获,宽带尚在建设阶段,VOD/AOD业务开展的资金投入都是不斐的数目。市场大潮虽然商机无限,但是处处暗礁,也不得不防。
未来宽带,谁主沉浮,电信似乎在资金和政府背景上占尽优势,广电凭借其庞大的卫星电视网络也是底牌在握。不过在技术已经不能够构成威胁的今天,电信的庞大运营体系,显得犹为臃肿,体制、管理不当以及其业务范围过广,反而成了其裹足不前的负累。广电的大小诸侯,加之有史以来的管理体系老化,人才短缺,政府有关条例限制,也终究难成气候。反观新兴的宽带城域网运营商,从人力资源管理、发展战略规划、服务措施部署、技术力量囤积等各方面,无一不胜似前二者。未来宽带,将是一场战略之争,战略赢家主沉浮。

(续篇:《Cyan看宽带:战略篇》下周刊出)