(这条文章已经被阅读了 201 次) 时间：2001-05-09 23:43:25 来源：信海光 (信海光) 原创-IT
2001年，只要逛报摊，你会发现中国媒体业的繁荣已经进入一个新的阶段，大量的新锐、豪华、看起来很有吸引力的媒体的产生地已经不仅仅限于南方或者西部的某些城市，而支撑其后的资本方亦已不再仅仅是少数大胆的国内企业。在记者圈内部，流传的很有诱惑力的诸如高薪、巨额资本、创业等词汇搅得越来越多的人心神不宁。
据说，21世纪中国最后一块最具有诱惑力的金矿就是传媒市场，甚至即使连新闻集团、维亚康姆等国际传媒巨头也耐不住诱惑，下海而来。
现在之所以说警惕媒体泡沫，理由有三：
一、在中国，传媒领域确实是一块尚未完全开采的金矿，但从今天来看，资本触角之力所能及的部分依旧仅局限于一小部分，比如娱乐，比如财经，可拓展空间并未有明显扩大；
二、政策的不明朗性使即使再大胆的投资者也小心翼翼。也就是说，即使某一新兴媒体号称有近亿元的资本支持，这一资本的投入也是随时可中断或者收回的，此有前车可鉴；
三、人才是资本投入之外的另一决定因素，而据统计，在中国具备打理一本杂志（或者报纸）从编采到发行广告等全程环节之人才尚不足十人。所谓高薪，也不过是把人才从左口袋挖到右口袋而已，整个市场依旧是人才不足。
一个令人质疑或者信心不足的繁荣，很可能是一个大泡沫。
文章评论:警惕媒体泡沫 - sos - 2001-05-10 00:20:06
10人这个说法，怎么个标准。 51给自己放假了吗？我困了，现在已看到网络屏幕，自己就想睡觉。
RE:文章评论:警惕媒体泡沫 - fly2you - 2001-05-10 09:22:06
嘿嘿，海光，惦记你的媒体不少于10个吧，：－） 【 在sos(SOS)的大作中提到：】 :10人这个说法，怎么个标准。
51给自己放假了吗？我困了，现在已看到网络屏幕，自己就想睡觉。 :
RE:文章评论:警惕媒体泡沫 - 摩天居士 - 2001-05-10 09:51:58
媒体是个朝阳行业，但只有到资本碰得头破血流，象.com纷纷倒闭一样，资本才会收手。个别人的理性难有大的作用。《21世纪经济报道》是和《中国经营报》竞争的，但《经济观察》又来抄他后路，呵呵，广告费都稀释了，到最后谁都不会挣钱。 做好内容，才能立于不败之地。
RE:文章评论:警惕媒体泡沫 - pyh - 2001-05-10 10:19:25
老信啊，真是服了你了，昨天俺刚打好这个题目的提纲，准备写一把，结果今天一上来就看见了…… 不过10个人的说法太夸张了，怎么算的？
RE:文章评论:警惕媒体泡沫 - 信海光 - 2001-05-10 11:40:09
十个人说法是北青报总编辑说的，他就这么说，我也没好意思问是出处在哪里。 但估计他也不会瞎说吧，而且我确实认为统领整个流程很难。 我就写这么一点，老P你还可以大写特写。 【 在pyh(潘燕辉)的大作中提到：】 :老信啊，真是服了你了，昨天俺刚打好这个题目的提纲，准备写一把，结果今天一上来就看见了……
不过10个人的说法太夸张了，怎么算的？ :
RE:文章评论:警惕媒体泡沫 - Earl - 2001-05-10 12:21:36
pyh算不算这十个人之一呢？呵呵 【 在信海光(信海光)的大作中提到：】 : 十个人说法是北青报总编辑说的，他就这么说，我也没好意思问是出处在哪里。
但估计他也不会瞎说吧，而且我确实认为统领整个流程很难。
我们期待泡沫！ - 厦门丸子 - 2001-05-10 11:05:29
信兄谈到了大量新锐，豪华的刊物漫天在大街小巷的报刊摊中，实际上作为新闻主管部门的态度应该是不以为然的，反正那些不构成我社会的主流也并非喉舌的声音，你爱捣鼓就捣鼓去，中国最大的传媒市场是什么？不是一份15元上下的周刊或者杂志，而是每天5毛至1元不等的报纸，那才是影响我大局的东西啊。我为什么不放国外卫星节目进来，那是关系意识形态的东西，电视是最能够改变百姓生活的玩意儿，你要看国外的cnn，可以，到三星级以上宾馆去。同样道理，你要看点有意思的报纸，对不起，请到香港去买《东方日报》之类的。国外资本你要花5毛钱就改变一个城市一天的生活方式，那不行！ 因此泡沫还不关百姓的事情，百姓实际期待泡沫，报业以及传媒的泡沫，那才是毛主席在延安文艺座谈会上的百花齐放，我们期待泡沫！