(这条文章已经被阅读了 1203 次) 时间：2000-05-17 14:27:53 来源：刘韧 (liuren) 原创-IT
张朝阳如此答记者问
记者尝试问出搜狐在品牌方面的投入，未果。
记：对你来说，网站品牌的推广是第一位呢，还是这个网站能真正做好是第一位？
答：都是很重要的。
记：有没有主次？
答：没有主次。
记：搜狐在广告和做实事投入的比例怎样？
答：不同的公司比例不一样。
记：比如搜狐来说，它会把更多的钱花在品牌推广上，还是花在网站真正的产品质量的提高上？
答：两个钱花法不一样。
记：量上可以比较一下。
答：这就涉及金融问题，你怎么来算产品的推广，技术人员、制作人员、机器等。
记：简单地说一下，打广告的钱、做活动的钱，和做内容的钱、买服务器的钱、交给电信的钱、提高速度的钱，各是多少？
答：有时候这个数字可能会引起一些误会。
记：也就是说大家在市场方面投的钱都挺多的？
答：投了相对比例的钱，当然，搜狐投的钱最少。
记：在品牌方面最少？
答：整个花钱花得最少。
记：在前三家网站中？
答：网易我不知道，跟新浪比，我们花钱少得多，去新浪看他们的招股书就知道了。
张朝阳如此答记者问 - 小林 - 2000-05-17 14:38:09
一味提“自己花得最少”，但没敢说自己在品牌上花的钱更多些，因为这样一来…… 将会给它带来“华而不实”之称号，故商业头脑不凡的张朝阳很理智的避开了回答，至于实际如何，大家不说自明了。
Re:张朝阳如此答记者问 - 张亮 - 2000-05-17 15:00:35
怎么我接触的互联网公司的老总们也都是这个说法，大家都省钱，谁在烧钱？难道不该多花些钱圈地么？？
Re:张朝阳如此答记者问 - 朱若水 - 2000-05-17 21:06:36
这个人一向就是这样，唉…… 不过这也是当初乱花钱造成的恶果。 没想到现在上市所考察的条件变了
张朝阳不这么答，如何达？ - 周末 - 2000-06-13 16:17:42
看过COMDEX2000上，张朝阳职业化的微笑就知道他是个职业的C？O，这么回答并不过分。问这个问题的记者倒显得有点傻，人家不这么答还能怎样？