(这条文章已经被阅读了 900 次) 时间：2001-11-06 10:02:31 来源：刘韧 (liuren) 原创-IT
CNNIC的手
■ 本刊记者 刘韧 高剑巍
2001年6月11日下午，北京中关村，CNNIC（中国互联网络信息中心）办公室，3721董事长周鸿 进见CNNIC主任毛伟。
周鸿 一坐下，毛伟就递给周鸿 一张纸，说：“谈了这么久，你们老是没什么实质性的东西。”
周鸿 接过这张“上无抬头下无落款”的纸，老老实实，埋头读CNNIC实质性的东西——
一、CNNIC做网络实名的Registery（登记者），3721是Co-registery（联合登记者）。CNNIC承担网络实名的管理工作，承担网络实名数据库、服务器的运行与管理工作，3721按照当前运行费用上浮20%的标准向CNNIC支付运行管理费用；此外，每有一个注册网络实名，CNNIC将获得一定费用，初步心理定价为100元。
二、网络实名为中文域名的增值服务，不注册中文域名则不能注册网络实名，因此希望网络实名跟中文域名捆绑销售，最大兴趣还是在中文域名上，不希望网络实名冲击中文域名的销售。
三、3721负责前台市场推广、建立市场渠道、收取注册费用。
四、实名品牌采用CNNIC网络实名。
五、软件源代码3721要向CNNIC分批公开。
六、CNNIC、3721、注册商之间需签订3方协议。
七、CNNIC决定技术体系，为保证中国在中文域名的主权，根服务器必须在中国（此点主要针对RealNames进入中国）。
八、3721在技术上有责任保持领先，CNNIC不排除选择其他技术服务商，同等情况下优先考虑3721。
CNNIC“完全拿下”3721的八条，让周鸿 想起，2000年初，他第一次拜见毛伟，毛伟对3721网络实名不感兴趣的那一幕。
当时CNNIC正热衷于卖中文域名，周鸿 进见，是希望毛伟能够理解已经做了2年的3721网络实名和CNNIC正在主推的中文域名不是一码事，也不冲突。周鸿 去的另外一个目的是想傍上CNNIC这棵大树。在当时的周鸿 眼里，CNNIC就是中国互联网上的政府，周鸿 第一不想得罪官府；第二总希望他的生意能够顶个“红帽子”，“对生意有保护作用，也会使生意变得更顺。”
当时的毛伟没怎么理会周鸿 的意图，在当时看，中文域名如果搞成了，网络实名就不会有什么戏，而且，网络实名一直免费在做，免费提不起CNNIC的兴趣。最后，毛伟淡淡地对周鸿 说：“你这个东西最好不要冲击中文域名，最好做成中文域名的增值服务。”毛伟的话不多，周鸿 没什么好谈的，怏怏而去。
RealNames
2000年6月，硅谷。
Realnames副总裁对前去拜访的周鸿一 说：“你们很小，你们不可能做成这件事情。我们有微软IE的支持，而且比你们有钱，我们在英国、德国、日本都有分公司。你们最好的出路就是被我们收购。”
当周鸿 看到Realnames也就100多个人，他觉得Realnames也是小公司，就不理Realnames了。
但Realnames咬牙用20%股份、几千万美元现金以及15%的提成换到的IE三年的支持，的确让周鸿 感到了危机。周鸿一原想，“你Realnames在美国做，我3721在中国做，井水不犯河水。”但Realnames借助IE接口，立刻就在中国取得了比3721还要大的潜在用户群。
趁着Realnames还没开通中文IE接口的间隙，从2000年5月开始，3721加紧了和搜索引擎、门户以及中国电信信息港的合作进程，签署了大批排他性合作协议。与此同时，3721还加快了网络实名数据库的免费登录速度，目的是使3721网络实名访问到更多网站，更好用。3721本想同时加快网络实名收费注册的销售，当时一厢情愿地依靠代理去做，而代理只愿意销售成熟产品，没理由帮周鸿 开拓网络实名市场，所以，最终的结果是，尽管3721网络实名用户猛增，但最终还是没赚到什么钱。
2000年12月，Realnames CEO 来中国，对周鸿 说：“我们的想法改变了，我们不收购你们啦，我们很好地合作。” 网络泡沫破碎后，Realnames在Nasdaq上市的计划落空，也没钱收购3721了。
周鸿 依然愿意与Realnames合作，主要是看重Realnames手上的IE接口。周鸿 的小算盘是：“他在美国做，我在中国做，大家互通有无。技术上，他能在IE接口上也给我们开通一下，让用户不用下载软件就可以直接使用3721网络实名；销售上，如果美国人要买中国的实名，他们帮我代理一下，反过来，我帮他们代理一下。”
双方各有各的想法，都想占对方便宜，绕来绕去，绕来绕去，一直绕到2001年4月，Realnames最后摊牌：“我们尊重中国的主权，尊重中国的公司，但世界最好用一套网络实名标准，我们愿意用我们的技术来帮助你们搭建一套实名体系。”
周鸿 终于听明白了，Realnames的话虽好听，但实质是让3721做他们的中国总代理。“只要服务器在他那里，技术在他那里，就等于他统一了中国市场。然后，我就帮他卖，每卖掉一个网络实名给他分一次钱，他什么时候想甩掉我，就可以甩掉我。”周鸿一“赶走”了Realnames，正当周鸿 为Realnames的事情郁闷的时候，毛伟此时出人意料地向他伸出了橄榄枝。
诱惑
“你看我们是政府机构，在中国互联网界有非常好的声誉，你们作为一家商业公司，赚钱需要过程。如果我们介入，网络实名马上就可以收费。你看我们的中文域名到现在还没有用起来，都收到了钱。”CNNIC的话对周鸿 是一种难以抗拒的诱惑。
毛伟还表示了对周鸿 的关切，“我对你们很关心，也知道你们在和Realnames竞争。我们现在认识到，网络实名确实不是中文域名，也认识到它很有意义。”
周鸿 喜上眉梢，他坐不住了，他站了起来，他激动地说：“既然你们是政府管理机构，你定规则，我们来做。”看毛伟没有反应，周鸿一 说：“可以向你递交管理费。”看毛伟还没反应，周鸿一 又说：“或者，换一种合作方式也可以。如果你实在想做，我可以将整个技术全部卖给你。我也不要你一次性付款，就从将来的网络实名收益里分给我一个比例就行。”
毛伟看着一脸兴奋的周鸿 ，面无表情地摇了摇头：“这都不行。”“CNNIC做事情，一定要保证整个事情都在我们的掌控之中。”“至于收购你们，和你们分钱，更没这个先例。这意味着国有资产流失。”
讨价还价
周鸿 捏着毛伟递过来的那张纸，想了一会儿，又想了一会儿，定了定神，反应了过来：“这样就是说，技术、注册系统、解析以及程序原码全都给你，但营运费用也还由我们出，然后，我得到你五年的特许经营权，在这五年中，我每赚一笔钱，都要分给你一部分。”毛伟点点头，“这就是产业链。”毛伟接着说：“我其实管的不多，我只管理数据库，经营还是你来做嘛。”周鸿 心里嘀咕：“东西都给你了，服务器也在你手里，我除了销售，还有什么？那我不是又变成了CNNIC的总代理？”周鸿 这样想，但他不敢这样对毛伟说。
周鸿 清楚CNNIC比Realnames的条件还苛刻，还难以让人容忍，但周鸿 没有像“赶走”Realnames那样赶走毛伟，第一他不敢，他觉得毛伟是官府；第二他想，拉拢官府一起做事情一定能做成。
从CNNIC办公室到茶馆再到烧鹅仔的饭桌上，周鸿 和毛伟围绕那张纸谈来谈去，谈来谈去，从6月11日到7月3日，周鸿 与毛伟一共面谈了6次，其间多次电话交谈。周鸿 手下与毛伟手下也在底下谈更细节的事项。
毛伟说：“第一年，我至少要从你们那里拿到1000万。”周鸿 讲：“据我所知，中文域名，你不是也没赚到什么钱吗？”毛伟说：“那不一样，那原本就是个实验品，你这个东西那么成熟了，一开始就要赚钱。”
以前已经免费录入的网络实名怎么办？周鸿 认为，既然当初已经承诺免费，就应该给人家免费两年。“这不是在做善事，这是迫不得已的必需，只有数据库中的网络实名数量足够多，用户使用起来才能感到网络实名的好处。”毛伟不这么认为，他要求周鸿一 将没有交费的网络实名全部从数据库中清除出去，只有交了钱才能往里放。周鸿 提醒毛伟要考虑用户的感受，毛伟告诉周鸿 ：“你们公司可以这样想，我们CNNIC这样做，就没有权威了。”
是否允许抢注？周鸿 认为，既然域名抢注已经带来那么多纠纷，网络实名就不应该允许抢注。毛伟不同意，“你们不懂，我们做了那么多年域名，为什么域名注册那么火？就是因为可以抢注。他不来注，我就让给别人注，别人注了，可以拿到市场上高价卖，他自然就急着来注。都保护了，注不注都还是他的，他当然不会着急。他不着急怎么能行？”
CNNIC坚决要求3721交出源码。CNNIC的理由是：如果3721倒闭了，CNNIC还要将网络实名做下去。周鸿 不想交源码，“我辛辛苦苦干了这几年，对我周鸿 来说，就这点东西，交出了源码，明天他不跟我玩了，那我可就真的什么东西都没有了，我连另起炉灶重开张的机会都没有了。”
不想给，又想将合作进行下去，周鸿 提议将3721源码放公证处。“如果我像你说的利用源码破坏系统或者3721因经营不善倒闭了，CNNIC可以从公证处拿到源码，但是，你现在不要看我的源码。”毛伟严词拒绝了周鸿 的建议，“源码是很重要的原则问题，利益上，你还可以多拿点钱，但是在源码问题上是不能讨论的。”
这句话点醒了周鸿 ，“他为什么这么想要我的源码？这里面会有什么猫腻？”周鸿 对CNNIC的看法转变了，“我感觉他有点像公司，不像政府机构，但我说不清楚他这个公司在哪里？但是，我很明白，只有一个公司才急于拿到另外一个公司最核心的东西，我最核心的源码对国家没什么可保密的，但是对于另外一个公司，我就要保密了。”
周鸿 开始觉得CNNIC不对劲。
底细
晚上，满腹心事的周鸿 在酒吧喝闷酒，电话铃响了，是毛伟打来的。“听说你明天要去信息产业部？”“是啊，我去汇报一下工作。”“这样做不太好吧？不太合适吧？现在，我们的合作临近关键，你要去，也应该先和我说一声才对。”周鸿 支支吾吾：“没什么事情，我就是去汇报汇报工作。”
周鸿 去了，一去，就连续去了好几次。去了以后，他才知道信息产业部电信管理局才是中国互联网的政府管理机构，CNNIC在信息产业部根本就没位置。
进一步追查，周鸿 发现CNNIC压根就不是独立单位，它只是中科院计算机和网络信息中心下属的一个科室，只是由于当年中科院涉足.cn域名的事情比较早，现在已经撤销的原信息化领导小组就让他们代办了.cn域名的注册而已。CNNIC的权威与官方，主要来自这几年CNNIC借着含糊的根本就不存在的官方背景做的很多事情，比如10大中文网站排名等等。
从这，周鸿 联想起毛伟为什么一直强调最后签协议要他的上级单位来签，而不是CNNIC自己签，毛伟从未说过其中的原因，“原因是他连个公章都没有。”
进信息产业部的周鸿 茅塞顿开，他赶紧向组织汇报工作，部里很多人就在用3721网络实名。部里的人对周鸿 说：“我们对你的工作很支持啊，从来没有不让你们做这个。你看，我们取缔了一些不合适的做电信业务的公司，我们也没有取缔过你们啊，我们在很多场合也说过了要支持像3721这样国内真正有技术的公司啊。”
对于和CNNIC的合作，部里的人说：“很好啊，如果你们能和CNNIC合作应该是中国互联网很有意义的一件事。CNNIC不是说，和你们谈的很好，他们拿小头，你们拿大头？”周鸿 说：“它要我源码，你们知道吗？”部里说：“不知道，没有听过这样的汇报。”
从部里出来，周鸿 知道了CNNIC是怎么一回事，心里算是有底了。周鸿 心想：“我也犯不着得罪CNNIC，更犯不着损人不利己地乱说，只要把合作的脚步放缓，最后不了了之，也就算了。”
翻脸
2001年7月10日，第五届中国国际互联网研讨会。毛伟对同去参会的3721 COO严厉地说：“与信息产业部接触只能通过CNNIC，否则会导致关系复杂化，后果自负。”
7月18日，周鸿 从代理处得知CNNIC要自己做网络实名，马上给毛伟打电话。毛伟的答复很坚决：“既然你们不打算合作，那我们打算自己做这个事情。”
中国互联网协会会长胡启恒也希望CNNIC能够和3721实现合作，在他的撮合下，7月25日，双方进行了最后一次见面，但争论激烈，未能就任何问题达成一致意见。
毛伟说：“不管你们要不要做，我们都要做。我们作为国家域名管理机构，我们责无旁贷，我们有责任研究这种互联网上寻址的东西。”周鸿 很激动：“毛伟！你做这个事情，提供服务，也是为了赚钱吧！那你能不能告诉我，你到底是什么角色？是官？还是商？”毛伟不慌不忙：“我不是官。难道我就不能做你一个企业都可以做的事情？信息产业部没有不让你3721做，那信息产业部当然也不会不让我CNNIC做。”
CNNIC跟着就对媒体宣布CNNIC“通用网址技术研究组”成立，令人啼笑皆非的是，在CNNIC“通用网址技术研究组”的名单里不但有3721死对头Realnames的名字，而且，还有3721的名字。
随后，通用网址开始预注册。“我国第一个获得国家标准的通用网址”、“通用网址是经国家信息产业部认可的，是国家标准”、“通用网址是CNNIC与各大注册商、国家各委局共同制订的国家标准网址”的言论开始在各种媒体广为传播。
周鸿 大怒，怒不可遏，他感觉自己被涮了一道，他想揍人，但他不能，他只能发《严正声明》：
1、3721 从未加入所谓“通用网址技术研究组”，任何有关 3721 参加“通用网址技术研究组”的新闻严重失实，我公司对此深表遗憾；
2、3721从未承诺对CNNIC 的“通用网址测试平台”提供任何技术支持，无法保证该系统的开通与正常使用，无法保证注册“通用网址”的用户能得到其相应的服务；3721从未承诺参与管理、维护 CNNIC“通用网址”数据库，无法保证“通用网址”与网络实名的一致性；
3、3721提请公众注意：信息产业部是中国互联网的管理者；CNNIC 是以盈利为目标的非政府机构；CNNIC将“通用网址”称为“国家标准”违背事实，属于误导广大企业和用户；鉴于CNNIC在与我公司的谈判中涉嫌欺诈，我公司保留法律诉讼的权利；
4、作为负责任的网络服务商，3721 从未进行牺牲客户利益的“试验”，从未进行只收费不服务的“注册”、“预注册”，我们提请公众注意其中风险，对某些网站正在进行的“预注册”行为进行分析判断，以免上当受骗；
5、众所周知，网络实名是域名层次之上的网络应用服务，它和搜索引擎、网络黄页等增值应用一样，属于自由竞争的领域；3721的网络实名系统已成熟运行三年，拥有四项国际专利，服务于 2000万中国网民和 20万家企业。为了捍卫企业的合法权益和知识产权，我公司将对一切贬损网络实名价值、窃取网络实名商业、技术机密的不法行为采取坚决的法律行动；
6、3721对非官非商、亦官亦商、唯利是图的“非赢利机构”扰乱市场经济秩序的行为表示极大愤慨；3721严厉谴责挟洋自重、打着政府旗号巧取豪夺、不择手段打击民族高科技企业的丑恶行径；3721欢迎公平的市场竞争，呼吁在政府指导和法律监督下，全社会共同营造和维护健康的市场经济秩序，与阻碍中国互联网健康发展的行为进行坚决斗争。
辩论
2001年8月31日，信息产业部内部会议。中国电信、网通、中国教育科研网、联通、移动、安全部等相关人士与专家到会。周鸿 逮住这次出气的机会，慷慨陈词，逐条批驳CNNIC散布的攻击3721的10大论点。
1、 资源论
CNNIC认为，实名与域名一样，都是网络资源，都应该由政府来经营管理。
周鸿 驳斥道：CNNIC总在自觉不自觉地偷换概念，把国家管理等同于国家经营。实名是不是网络资源由国家来定；如果是资源，也应该由国家成立一个商业机构来运作，就像中国电信一样。CNNIC非官非商，有什么资格来下这种结论？
再说，实名就是让用户使用单位、产品的名字更快速、更方便地访问网站，跟搜索引擎、网络黄页非常类似。
单位、产品这些网下的名字有工商局、民政局、商标局他们在管理，网上的域名也有专门的机构负责，实名服务仅仅是建立网上、网下两种名字之间的联系，不会创造新的名字，没有涉及到任何资源的分配。怎么扯上资源了呢？
看美国，就有5家实名服务商在竞争，其中包括微软、RealNames、AOL，韩国也有Netpia和HINC两家竞争。
2、 一家论
CNNIC认为，存在多套体系会导致实名服务混乱，因此，实名只应该由一家来做。
周鸿 大声说道：这是对市场经济的彻底否定！只有竞争，才能提高服务质量。中国这么多年的改革，足以证明这一点。
实名服务与域名最大区别就在于“实”。实名服务要保证网民访问到的就是想要访问的，不会被带到错误的网站。解决“实”的问题，实名服务商必须有一套良好的服务规则。只要这套规则科学合理，即使有多家企业在做实名，实名服务也不会混乱。反之，如果没有这套规则，即使只有一家在做，实名服务也必然混乱。
正是因为CNNIC把实名当作域名做，通用网址不可避免地会产生混乱。这种混乱不是市场竞争造成的，而是CNNIC咎由自取。
3、 冲击域名论
CNNIC认为，实名可以绕过域名，直接指向IP，影响域名发展。
周鸿 反驳道：如果实名真的影响域名，那CNNIC为什么还要做实名服务？实名服务的本质是把名字翻译成链接，而每个链接都包含着域名，每一次实名服务都不能脱离域名。用户没有直接用域名，不是域名失去作用，而是域名不方便。
4、 管理论
CNNIC说：实名市场是10%的技术加90%的管理，技术并不重要。
周鸿 反驳：只有CNNIC的实名技术不重要。事实已经证明，技术在各个领域都很重要。对实名而言，只有研发更为先进的技术，才能解决域名存在的缺陷，实名才会成为普通网民好用、爱用的服务。
另一方面，CNNIC强调管理，也没有看到它在域名方面有什么显著的成绩，.cn抢注盛行，官司不断，企业的知识产权得不到有效保护，.cn域名增长速度远远落后于日本、英国，中文域名都一年半了还不能正常使用。
如果实名不重视技术，没有雄厚的市场，中国人凭什么参与制定国际实名标准？如果中国人在这个新兴行业再一次落后，谁来承担责任？
5、 产业链论
CNNIC认为，实名产业链应该是“运营商+代理商+技术服务商”，缺一不可，分工必须明确。
周鸿 反驳：不论是什么样的产业链，掌管实名数据库就是运营商，比如3721、CNNIC。只有掌握了实名数据库，才能提供实名产品和服务，并且通过服务获得收益。运营商就是厂商、就是企业，而不是管理者。实名产业的管理者是信息产业部，CNNIC就是企业。
中科院有很多公司光明正大地走向市场，从事商业活动。但唯独CNNIC角色不清，干着商业公司的事，却始终不敢承认自己是公司，总想打着政府的牌子搞不正当竞争。
………
周鸿 越讲越兴奋，憋了几个月的闷气一泻而出；周鸿 越讲越痛快，此时，他不怕毛伟了，此时，他可以指着毛伟，痛斥CNNIC与Realnames的合作是“卖国”行为。
中国利益与Realnames
其实很多有识之士都看到中文域名的需求，且不说3721的中文网址如何，单说新加坡有个公司最初与CNNIC联系说他们有IDS技术可以直接用，但接触下来，发现情况不对，这就是说让中国人注册中文域名都到它那去注册，而CNNIC就相当于它的一个代理。作为中国人，自己的域名都让人家来管当然不合适，英文域名由美国来管有它的历史原因，网络是由美国最早建设的而且美国也是英语最大的使用国，但现在中文域名也由一个新加坡人在美国注册的公司运作管理，就说不过去了。作为CNNIC主任，毛伟谢绝了对方可以加入股份等诱惑，因为他认为这样做了就是卖国。
——引自2000年10月9日《网络世界》：《“没有”故事的毛伟》记者翟海涌
CNNIC与RealNames合作的利器是利用IE接口自动识别网络实名，不要像3721那样辛苦地推广客户端软件，此举使CNNIC通用网址一夜之间的潜在用户群就超过辛苦做了3年的3721。这是让周鸿 最耿耿于怀的地方，既然CNNIC以前老拿国家利益说事，拿国家利益说事其实很容易，周鸿 一学就会。周鸿 让大家看图示：
从上图不难看出，CNNIC通用网址如果借助IE和Realnames和3721竞争就必须依赖放置在国外的微软服务器和Realnames服务器。一旦微软或者Realnames出于商业需要终止合作，中国企业在互联网上通过通用网址所建立的无形资产、知识产权有可能毁于一旦。
从上图不难看出，CNNIC在这个模式中，实际上是Realnames的OEM，技术和服务都是Realnames的，品牌是CNNIC的。
嘴仗还会打下去，嘴仗是虚的，迅速蔓延的3721实名控件是实的，通过实名控件，3721又将用户量提高到了一个新层次，CNNIC又来打嘴仗说，3721控件是病毒。周鸿 敢制造病毒？他就不怕公安抓他？嘴仗不是关键，关键是周鸿 不再怕CNNIC了，不但不怕，他还总想捉住CNNIC的手。
采访说明
2001年9年24日中午，我拨通了CNNIC主任毛伟的电话。我提出，要就CNNIC通用网址与3721网络实名之争采访他。毛伟第一个反应是“没什么好说的。”第二个反应是：“你现在在哪里？”我说，我在紫金大厦。毛伟说，“你现在在什么单位？”我说，我在《知识经济》。毛伟说，“那你将你的问题写个邮件过来。我们看看。”
下午三点，我将《采访毛伟提纲》发给了毛伟。采访提纲全文如下：
1、CNNIC通用网址发展历程？
2、通用网址技术研究组组建过程？
3、通用网址注册机构成立过程？（注册模式和注册商的确定。）
4、CNNIC称：“韩国、美国网址技术服务商Netpia公司、RealNames公司作为技术服务商，将分别为测试平台提供客户端、服务器端、IE浏览器的实现方案和技术，CNNIC则负责技术的整体协调。”国外厂商在通用网址中分别扮演什么角色？
5、怎样发展通用网址？它的盈利空间在哪里？
6、发展通用网址是国家行为？还是企业行为？
7、通用网址和3721的网络实名的异同？
8、已经有了3721，为什么还要做通用网址？
9、通用网址是不是只能有一家？
10、和3721谈过合作吗？
11、你怎样看待周鸿 的愤怒？
12、你对通用网址和网络实名之争的看法？
13、怎样让3721停掉？
24日18:14收到CNNIC刘志江回复。
刘韧总编：
您好！
我们认为您在以前的采访报道过程中，曾经出现过曲解毛伟主任和CNNIC真实意图的报道，这一点相信您也知道。所以我们不能肯定您在这次采访过程中不会出现此类事情。虽然我们非常欢迎媒体关心我们的工作，但是我们不希望出现以偏概全的现象。所以在目前情况下，我们不能接受您的采访，希望您能理解。
祝好！
刘志江
2000年，我曾经写过三篇批评CNNIC的文章，那时让《CNNIC回答》的问题，它至今未做答复。
25日，早 9:51，我回复《以书面回答为准》。
刘志江并毛伟：
有一个解决方案。请毛伟以书面方式回答我的问题。
我原文照登。
希望配合。
刘韧上。
25日，早10:41，刘志江回复。
刘韧总编：
您好！
我们的意见上封信已经表达清楚了，希望您能理解。
祝好！
刘志江
从此，再没了CNNIC的消息，所以，《CNNIC的手》中的“毛伟说”为周鸿 或者其他当事人转述，周鸿 和其他当事人保证转述真实。
另外，本文引用的若干关键事实，如CNNIC授权www.c-dn.com享有10年海外独家中文域名代理权，C-DN“授予中国科学院计算机和网络信息中心（包括中国互联网信息中心）最多1350万股普通股或购买同样数量的期权。”等事实均经公证处公证。
信件里的手
MINC：国际标准组织。专门探讨协调国际化域名和网络实名技术，现任CEO为YJ PARK。
CDNC：中文域名协调联合会。CNNIC工作委员会副主任钱华林研究员为其理事长，CNNIC主任毛伟为其常委。
Karen是3721 COO。
以下四封通信原原本本地记录了CNNIC怎样利用CDNC将3721排除在MINC北京会议之外的全过程。
信件一（MINC的邀请信）2001年8月18日。
亲爱的Karen：
好久不见！
在中国互联网大会上，你向MINC介绍了3721的业务，我希望在“关键词”一事上能够继续交谈。
在昨日MINC和KRNIC的研讨会上，MINC计划11月在洛杉矶、10月在汉城举办一些活动。
大家想知道是否有可能邀请3721参会，因为讨论需求和架构的细节不应该缺少3721这样主要的服务商。
欲知详情，请随时和我们联系。
您最真诚的
YJ PARK
信件二（MINC通知3721不能参加）2001年10月16。
亲爱的Karen：
在将要离开接踵而至的北京会议之即，我把常委会的原话传达你：
“常委会在此对所传达的最后决议深表歉意，这最终的决定不会让3721参加北京会议”。非常报歉常委会一致通过MINC的成员3721.COM 不能参加此会。当然，这种决定不意味着对3721.COM 参加今后MINC的任何一种形式的会议有所影响。考虑到现在的情势，希望能得到你们的理解。MINC将会尽早处理这件复杂的事情，为了大家可以友好共事。
为了说明自己的无辜，YJ PARK同时转发了CDNC写给他的信。
被转发的信如下：
在经过与相关组织和当地组织就CDNC-MINC联合会议的参加成员情况做了讨论后，我们CDNC建议MINC不要接受3721参加本次会议。我们真诚地希望你方能够理解我们提出这个建议的处境。多谢你们的理解。
信件三（Karen的质疑信件）2001年10月16日。
亲爱的PARK：
我觉得非常奇怪，CDNC是非盈利的机构，但他非常明确地将3721.COM排除在会议之外，丝毫不考虑3721.COM在中国的影响力以及其先进技术。这种非职业的行为让我非常怀疑他的本质，他到底是非盈利的组织，还是带有偏见的旨在盈利的机构。
虽然我们是实名市场的竞争者，但是作为一个非盈利的机构应该平等地对待潜在的对市场有贡献的厂商。我刚刚看了CDNC的网站，他自己声称要促进协调和发展中文域名的大众化，包括两岸四地的应用，自己是一个独立的非盈利机构，不隶属于任何一个组织。
信件四（MINC的回信）2001年10月16日。
亲爱的Karen：
非常感谢你和我们分享你的想法。
关于3721.COM 是否参加12月19号会议，我们进行了长时间的讨论，CDNC的请求确实出乎意料。
常委由毛伟等五人组成。他们对MINC成员的参会权交换过意见。但是正如我前面转发的信件，MINC的常委会最终还是决定将3721排除在参会人员之外，因为这个会议主要是由CNNIC主持召开。
MINC应该承认没有使成员参会权得到保护，但我们非常希望你能够理解MINC常委会的这种做法。
CNNIC是什么组织
CNNIC说：
中国互联网络信息中心(CNNIC)是成立于1997年6月3日的非盈利管理与服务机构，行使国家互联网络信息中心的职责。
中央编委说：
不知道CNNIC是什么组织，但它肯定不是事业单位。第一、它不符合《中华人民共和国国务院令1998年252号事业单位登记管理暂行条例》所规定的登记条件；第二、它从来也没有向中央编委提出过登记申请。
工商部门说：
不知道CNNIC是什么组织，但肯定不是企业。它开不出发票，如果它开了发票，那肯定是在非法无照经营。
民政部门说：
不知道CNNIC是什么组织，但肯定不是社团。
CNNIC在不是企业、不是事业、不是社团的情况下，已经经营了四年多。截至2001年7月，它业已卖掉12.8362万个.cn域名，一个.cn域名每年收费300元，CNNIC仅此一项，年毛收入就可以达到近4000万元，而且这个数字还在飞速增长之中。另外，CNNIC还在做中文域名注册、流量认证、通用网址注册、认证培训等十分赚钱的业务。
2000年，我写过三篇文章质问CNNIC如此高的收入都是怎么花的？2000年7月27日上午9时许，CNNIC工作委员会副主任委员、中国科学院计算机网络中心副主任，钱华林在CNNIC新闻发布会致词说：“CNNIC在成立之初就被定义为中立、非盈利性机构。CNNIC的非盈利性表现在它不向任何组织上缴盈余，它应该在保证正常运转的前提下，利用盈余以各种方式投入互联网发展，为我国互联网做出更大贡献。”
如果钱的回答也算回答，那么，这回答比第二十二条军规还“后现代”，也只有科学院的人才能想得出。要求CNNIC公开账目的呼吁已经发出一年多了，CNNIC竟然可以不理睬一年多。谁来管管CNNIC？谁来给社会一个说法？
科学院利用自身资源优势业已办出了很多好企业，比如联想、曙光等等，人们不禁要问，CNNIC这么好的资源，为什么不独立出来办企业，名正言顺地参与市场竞争？
大家以为CNNIC闲着，其实它没有。请访问www.c-dn.com网站看看，这个注册在香港的公司叫“中文域名有限公司”，它拥有CNNIC长达10年的中文域名海外独家代理权，而在“中文域名有限公司”章程中，明确写着在上市时，“授予中国科学院计算机和网络信息中心（包括中国互联网信息中心）最多1350万股普通股或购买同样数量的期权。”
2000年12月4日，毛伟出席“中文域名有限公司”委任新转销商仪式。仪式上，毛伟说：“我们很高兴委任C-DN成为我们目前唯一的海外中文域名注册代理。该公司在短短的时间内取得重大成就，令我们感到十分鼓舞。CNNIC与大中华区其他网络中心，对中文域名拥有明确的管辖权。我们以先进技术及行业做后盾，全力支持C-DN及其发展计划。”
让我们再看中文域名协调联合会（简称CDNC），这个组织于2000年5月19日，由两岸四地互联网络信息中心（CNNIC、TWNIC、HKNIC、MONIC）在北京正式发起成立。CNNIC工作委员会副主任钱华林为理事会理事长。这个组织在其章程中宣称，“联合会为独立、非盈利的组织，不隶属于任何其它组织。”
而这边的中文域名有限公司（C-DN）声称，“参与并协助了中文域名协调联合会的成立事宜，”目的是“通过中文域名协调联合会，在制定、技术研发及管理中文域名方面达成共识。”
一边是“不隶属于任何其它组织”的CDNC，一边是要在香港上市的C-DN；一边是“行使国家互联网络信息中心的职责”；一边是中国最赚钱的互联网“非盈利机构”，CNNIC要干什么？
文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - frontol - 2001-11-06 12:10:03
CNNIC的手很长很长 一个非赢利的机构做着很多和他自己的身份不符合的事情~~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - =================== 周速华 (西部飞翔) EMAIL:[email protected]****************************
文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - kaneboy - 2001-11-06 13:46:11
CNNIC是典型的利用国家赋予的资源（域名管理权）从事盈利活动的组织。国外的NIC哪有像这样的？ 信息产业部应该剥夺CNNIC经营域名注册的权利，使其成为一个专业的域名管理机构，只负责域名服务器和域名库的维护，经费由信息产业部拨款。注册经营权全部下放给多家专门的商业公司进行。我保证几个月内国内域名注册费用降到比国际域名注册费用还低。
可耻的cnnic - cnpow - 2001-11-06 15:49:09
我不喜欢3721，不过也不想看到cnnic的可耻嘴脸。什么东西啊？离开了信产部和网络，你连GS都不是。 吹什么牛皮
RE:可耻的cnnic - executor - 2001-11-06 16:16:02
【(executor)回复(cnpow)的大作】 我不用中文域名，不知这里面还有这许多...... 对于象CNNIC这样的机构，大家能做点什么吗？
RE:可耻的cnnic - executor - 2001-11-06 16:16:02
【(executor)回复(cnpow)的大作】 我不用中文域名，不知这里面还有这许多...... 对于象CNNIC这样的机构，大家能做点什么吗？
文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - lp414 - 2001-11-06 18:04:23
单凭这些文字，尚难说明CNNIC。 假如真有这样的情况存在，建议3721可以收集CNNIC的一些事实，通过法律手段 来结束这样的‘国家企业’，不单单为了自己出口气，也为中国互联网的发展做 点贡献。 注：抱歉的很，我个人不喜欢使用3721的产品。
RE:文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - spook - 2001-11-06 21:29:17
【(spook)回复(lp414)的大作】 我不喜欢3721,但更讨厌CNNIC..... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我cool，我酷，好似一棵萝卜
RE:文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - spook - 2001-11-06 21:29:17
【(spook)回复(lp414)的大作】 我不喜欢3721,但更讨厌CNNIC..... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我cool，我酷，好似一棵萝卜
有谁给CNNIC交过钱? - spook - 2001-11-06 21:08:29
问它要张发票啊^_^ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我cool，我酷，好似一棵萝卜
RE:有谁给CNNIC交过钱? - 天道酬勤 - 2001-11-07 00:54:56
我在万网注册了域名，但帐单没来。怎么办？
RE:有谁给CNNIC交过钱? - 天道酬勤 - 2001-11-07 00:54:56
我在万网注册了域名，但帐单没来。怎么办？
3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - cool - 2001-11-06 21:53:10
我可以不用3721.老实说我至今也没有用过这个软件. 用脑袋想想,3721不过一个小小的软件.象QQ一样的,象foxmail一样的.只不过有些不太懂网的人用习惯了.我就没有觉得英文的域名比中文的好. 但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析. 我的网站也要靠CNNIC.我的筹码在他手里. 3721我之前没有听说过.我也没有兴趣去看是怎么一回事. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 因为文字，我会爱上一个人；因为文字，我会厌弃一个人。然而文字却是人的另外一张脸，从会做文章以后，人都应该为自己的言语负责。文字也是有表情的，它们在一个透明的世界里纠缠分散和消失，演绎着另一种有着完整情节的故事。
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - 许板凳 - 2001-11-06 22:19:26
:【 在cool(cool)的大作中提到：】 :但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析. : ...... 不是吧?donews要CNNIC解析?
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - cncn - 2001-11-06 23:05:39
【(cncn)回复(cool)的大作】 只有.com.cn才需要CNNIC来解析。。。而donews.com是不需要CNNIC来解析的。 但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - incense - 2001-11-07 16:38:22
donews.com是不需要它来解析的。
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - 许板凳 - 2001-11-06 22:19:26
:【 在cool(cool)的大作中提到：】 :但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析. : ...... 不是吧?donews要CNNIC解析?
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - cncn - 2001-11-06 23:05:39
【(cncn)回复(cool)的大作】 只有.com.cn才需要CNNIC来解析。。。而donews.com是不需要CNNIC来解析的。 但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - incense - 2001-11-07 16:38:22
donews.com是不需要它来解析的。
文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - frontol - 2001-11-06 12:10:03
CNNIC的手很长很长 一个非赢利的机构做着很多和他自己的身份不符合的事情~~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - =================== 周速华 (西部飞翔) EMAIL:[email protected]
文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - kaneboy - 2001-11-06 13:46:11
CNNIC是典型的利用国家赋予的资源（域名管理权）从事盈利活动的组织。国外的NIC哪有像这样的？ 信息产业部应该剥夺CNNIC经营域名注册的权利，使其成为一个专业的域名管理机构，只负责域名服务器和域名库的维护，经费由信息产业部拨款。注册经营权全部下放给多家专门的商业公司进行。我保证几个月内国内域名注册费用降到比国际域名注册费用还低。
可耻的cnnic - cnpow - 2001-11-06 15:49:09
我不喜欢3721，不过也不想看到cnnic的可耻嘴脸。什么东西啊？离开了信产部和网络，你连GS都不是。 吹什么牛皮
RE:可耻的cnnic - executor - 2001-11-06 16:16:02
【(executor)回复(cnpow)的大作】 我不用中文域名，不知这里面还有这许多...... 对于象CNNIC这样的机构，大家能做点什么吗？
RE:可耻的cnnic - executor - 2001-11-06 16:16:02
【(executor)回复(cnpow)的大作】 我不用中文域名，不知这里面还有这许多...... 对于象CNNIC这样的机构，大家能做点什么吗？
文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - lp414 - 2001-11-06 18:04:23
单凭这些文字，尚难说明CNNIC。 假如真有这样的情况存在，建议3721可以收集CNNIC的一些事实，通过法律手段 来结束这样的‘国家企业’，不单单为了自己出口气，也为中国互联网的发展做 点贡献。 注：抱歉的很，我个人不喜欢使用3721的产品。
RE:文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - spook - 2001-11-06 21:29:17
【(spook)回复(lp414)的大作】 我不喜欢3721,但更讨厌CNNIC..... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我cool，我酷，好似一棵萝卜
RE:文章评论:《知识经济》报道：CNNIC的手 - spook - 2001-11-06 21:29:17
【(spook)回复(lp414)的大作】 我不喜欢3721,但更讨厌CNNIC..... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我cool，我酷，好似一棵萝卜
有谁给CNNIC交过钱? - spook - 2001-11-06 21:08:29
问它要张发票啊^_^ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我cool，我酷，好似一棵萝卜
RE:有谁给CNNIC交过钱? - 天道酬勤 - 2001-11-07 00:54:56
我在万网注册了域名，但帐单没来。怎么办？
RE:有谁给CNNIC交过钱? - 天道酬勤 - 2001-11-07 00:54:56
我在万网注册了域名，但帐单没来。怎么办？
3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - cool - 2001-11-06 21:53:10
我可以不用3721.老实说我至今也没有用过这个软件. 用脑袋想想,3721不过一个小小的软件.象QQ一样的,象foxmail一样的.只不过有些不太懂网的人用习惯了.我就没有觉得英文的域名比中文的好. 但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析. 我的网站也要靠CNNIC.我的筹码在他手里. 3721我之前没有听说过.我也没有兴趣去看是怎么一回事. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 因为文字，我会爱上一个人；因为文字，我会厌弃一个人。然而文字却是人的另外一张脸，从会做文章以后，人都应该为自己的言语负责。文字也是有表情的，它们在一个透明的世界里纠缠分散和消失，演绎着另一种有着完整情节的故事。
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - 许板凳 - 2001-11-06 22:19:26
:【 在cool(cool)的大作中提到：】 :但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析. : ...... 不是吧?donews要CNNIC解析?
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - cncn - 2001-11-06 23:05:39
【(cncn)回复(cool)的大作】 只有.com.cn才需要CNNIC来解析。。。而donews.com是不需要CNNIC来解析的。 但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - incense - 2001-11-07 16:38:22
donews.com是不需要它来解析的。
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - 许板凳 - 2001-11-06 22:19:26
:【 在cool(cool)的大作中提到：】 :但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析. : ...... 不是吧?donews要CNNIC解析?
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - cncn - 2001-11-06 23:05:39
【(cncn)回复(cool)的大作】 只有.com.cn才需要CNNIC来解析。。。而donews.com是不需要CNNIC来解析的。 但我不可以没有CNNIC.因为你打开的donews就要靠他来解析
RE:3721手里的筹码太少,没有成功的机会. - incense - 2001-11-07 16:38:22
donews.com是不需要它来解析的。